Рішення № 38095757, 08.04.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/628/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною вимогою про стягнення з відповідачів на свою користь заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 7 335 грн. 20 коп. та судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп. У доданій довідці-розрахунку про суму заборгованості вказує кінцеве сальдо станом на 01.02.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача Алієва С.Н. позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі позов визнали у повному обсязі, не оспорюючи фактичних обставин справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Відповідачі по справі є наймачами квартири АДРЕСА_1 та зареєстровані на даній житловій площі, що підтверджується довідкою № 90 від 16.01.14 р. КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства».

На ім'я відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_4 для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання. Відповідачі не повністю сплачували поточні платежі за послуги теплопостачання, через що утворився борг. За період з 01.10.2006 року по 01.02.2014 року сума боргу становить 7 335 грн. 20 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_4 та не оспорюється відповідачами.

Так як відповідачі плату за послуги теплопостачання не сплачують у повному обсязі, своїми діями порушують зобов'язання щодо сплати вказаних послуг, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Однак, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 лише 13.09.11 р., тому її обов'язок по оплаті житлово-комунальної послуги виник лише з 01.10.11 р. Отже, сума боргу підлягає розподілу таким чином: за період з 01.10.2006 р. по 30.09.2011 р. суму заборгованості в розмірі 5 468 грн. 08 коп. мають сплатити солідарно відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а суму заборгованості за період з 01.10.2011 р. по 31.01.2014 р. в розмірі 1 887 грн. 12 коп. мають сплатити солідарно відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, згідно ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» (м. Переяслав-Хмельницький Київської області, вул. І.Мазепи, 33, р/р 26003702716126 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, код 20598264) борг у розмірі 5 468 грн. 08 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_3 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» (м. Переяслав-Хмельницький Київської області, вул. І.Мазепи, 33, р/р 26003702716126 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, код 20598264) борг у розмірі 1 887 грн. 12 коп. і судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп., солідарно.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Рева