Ухвала суду № 3809524, 23.04.2009, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2009
Номер справи
22-а-3819/2008
Номер документу
3809524
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

            ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                       

            23 квітня2009року                                                                                   м. Одеса

            колегія суддівОдеського апеляційного адміністративногосуду у складі:   

головуючого – судді Стас Л.В.

суддів-             Косцової І.П.,  Шеметенко Л.П.

при секретарі – Філатовій І.І.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову господарського суду Херсонської області від 28 листопада 2007 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Ас- Мото» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, Головного управління державного казначейства України в Херсонській області про стягнення бюджетної заборгованості у сумі 15373 гривні

ВСТАНОВИЛА:

            Позивач – ТОВ « Ас- Мото» звернувся до суду з  позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у сумі 15373 гривні за декларацією червня 2006 року згідно з п. 7.7.1, 7.7.2 пункту 7.7 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартість».

            Постановою господарського суду Херсонської області від 28 листопада 2007 року – позов задоволено.

             В апеляційній скарзі, Державна податкова інспекція у м. Херсоні, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить постанову суду від 28.11.2007 року – скасувати, постановити нове рішення про відмову в задоволенні  позову.

             Колегія суддів, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду 1-ї інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

              Як вбачається з матеріалів справи, з метою оцінки правильності відображення суми ПДВ, вказаної позивачем до відшкодування в декларації, податковим органом проведена перевірка, про що складено акт від 18.08.2006 року № 2675/15-3/33172807, яким зменшено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника на суму 15373 грв.

               Постановою господарського суду Херсонської області від 29 січня 2007 року позовні вимоги ТОВ « Ас- Мото» задоволено в частині визнання недійсними податкових повідомлень – рішень ДПІ у м. Херсоні, зокрема від 21.08.2006 року № 0003851502/0, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у розмірі 15373 грв. Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 20.04.2007 року постанова суду від 29.01.2007 року залишено без змін.

               Відповідно до статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

 _______________            

[1]Справа №22-а-3819/2008р.  Головуючий першої інстанції суддя –Хом’якова В.В.                                 Категорія: 8   Доповідач суддя – Стас Л.В.

Згідно п.п. 7.7.8 п. 7.7 статті 7 Закону України від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР

« Про податок на додану вартість» після закінчення процедури адміністративного або судового оскарження податковий орган протягом п’яти робочих  днів, наступних за днем

отримання відповідного рішення, зобов’язаний надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

                Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийняв постанову від 28 листопада 2007 року з додержанням норм матеріального і процесуального  права, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.  

                Керуючись ч. 1 ст. 195, п.1 ч. 1 ст. 198, _ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

                 Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні – залишити без задоволення. 

                 Постанову господарського суду Херсонської області від 28 листопада 2007 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Ас- Мото» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, Головного управління державного казначейства України в Херсонській області про стягнення бюджетної заборгованості у сумі 15373 гривні – залишити без змін.

                 Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня її оголошення.

                 Головуючий:

                 Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3809524 ?

Документ № 3809524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3809524 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3809524 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3809524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3809524, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3809524, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3809524 відноситься до справи № 22-а-3819/2008

Це рішення відноситься до справи № 22-а-3819/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3809521
Наступний документ : 3809531