Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/2216/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2014 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши текст позовної заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, за звернення до суду про видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI130 у розмірі 3 гривні, за наступними реквізитами: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, ЄДРПОУ 37713243, р/р 31216206700057.
Судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. Також у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: Слова «судовий збір»; Код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код ЄДРПОУ Виноградівського районного суду - 37290774); Пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви заявником було долучено платіжне доручення від 02.04.2014 року про сплату 3,00 грн. судом не може бути прийнято, оскільки воно сплачено не на правильний рахунок.
Таким чином, позивачем необхідно сплатити 3 гривні судового збору на вказані в ухвалі реквізити.
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.
В разі не усунення недоліків заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Головуючий В. В. Леньо
Судове рішення № 38095211, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2216/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: