копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 квітня 2014 р. Справа № 818/784/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,-
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2014 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області в якій просить: 1) визнати дії Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області по зменшенню податкових зобов’язань з податку на додану вартість на підставі актів про неможливість проведення перевірок контрагентів постачальників, протиправними; 2) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.03.2014 року №0000712203 та №0000722203.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26 березня 2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 08 квітня 2014 року.
07 квітня 2014 року до суду надійшло підтвердження про усунення позивачем недоліків позовної заяви.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/784/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень (Номер категорії справи 8.3.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій та прийнятті оскаржуваних рішень.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 38095009, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/784/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: