Рішення № 38094852, 08.04.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1148/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2014 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,

розглянувши в судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Левківської сільської ради Житомирського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки пропустив його у зв'язку із тим, що після смерті матері у нього погіршилось здоров'я і він був вимушений тривалий час лікуватися.

В судове засідання сторони не з'явилися, проте їх представники звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, представник позивача позов підтримує, а представник відповідача визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді ? частини житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, та земельних ділянок, площею 0,55 га та 1,1395 га, які розташовані на території Левківської сільської ради Житомирського району, але позивач не зміг прийняти вказану спадщину у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв'язку із тим, що після смерті матері у нього погіршилось здоров'я і він був вимушений тривалий час лікуватися.

Вказані факти підтверджуються наданими позивачем доказами, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 11), заповітом від 18.07.2001 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла позивачу все своє майно (а.с. 13), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.04.2001 року, державними актами серії І-ЖТ №051686 від 27.04.2001 року та серії ЯБ №230126 від 21.12.2004 року, відповідно до яких померлій ОСОБА_2 належало вищевказане нерухоме майно (а.с. 14-16), епікризом від 04.01.2010 року та виписками з амбулаторної картки ОСОБА_1 від 27.02.2010 року і 27.01.2014 року (а.с. 22-24), витягом зі Спадкового реєстру №30870679 від 25.06.2012 року та довідкою нотаріуса №1536/01-16 від 25.06.2012 року, згідно яких спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 20, 21), а також листом нотаріуса №1535/01-16 від 25.06.2012 року, згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 19).

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Таким чином, враховуючи те, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, а саме два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання ним заяви до Третьої Житомирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: