Ухвала суду № 38094438, 04.04.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення

"04" квітня 2014 р.

Справа № 30/31-08-499

вих.№916/1322/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши заяву Приватного підприємства „ЕКО-НІК” (вх. № ГСОО 2-1286/14 від 03.04.2014р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2008р. по справі №30/31-08-499 за нововиявленими обставинами за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Приватного підприємства „ЕКО-НІК” та до Виконавчого комітету Одеської міської ради за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління капітального будівництва Одеської міської ради про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області від 18.03.2008р. по справі №30/31-08-499 позовні вимоги Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Приватного підприємства „ЕКО-НІК” та до Виконавчого комітету Одеської міської ради про розірвання договору на право забудови, укладеного 12 липня 2005р. були задоволені повністю. Розірвано Договір на право забудови від 12.07.2005р., укладений між виконавчим комітетом Одеської міської ради та Приватним підприємством „ЕКО-НІК”.

Рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2008р. по справі №30/31-08-499 у встановленому порядку набрало законної сили.

03.04.2014р. Приватне підприємство „ЕКО-НІК” звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 2-1286/14) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2008р. по справі №30/31-08-499 за нововиявленими обставинами, в порядку ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник просив суд прийняти заяву по нововиявленим обставинам до розгляду, постановити нове рішення по справі №30/31-08-499, яким в задоволені позовних вимог Заступнику прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради про розірвання договору – відмовити повністю

Відповідно до даних автоматичного розподілу справ між суддями, заяву Приватного підприємства „ЕКО-НІК” (вх. № ГСОО 2-1286/14 від 03.04.2014р.) було передано на розгляд судді Погребної К.Ф.

Згідно положень ч.1 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування доводів заяви, заявником зазначається, що про розгляд господарським судом позову Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради про розірвання договору на право забудови, укладеного 12 липня 2005р. йому відомо не було, в зв’язку з чим він не зміг надати до суду доказів яки б мали істотне значення для вирішення справи по суті, а саме доказів які підтверджують виконання Приватним підприємством „ЕКО-НІК” своїх зобов’язань за договором від 12.07.2005р.

Представником заявника зазначається про те, що обставини справи №30/31-08-499 Приватному підприємству „ЕКО-НІК” стали відомі лише 05.03.2013р.

Проаналізувавши доводи, викладені в заяві та документи, надані заявником до суду при поданні заяви про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2008р. по справі №30/31-08-499 за нововиявленими обставинами, в порядку ст.112 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 112 ГПК України підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як встановлено судом, подання заяви Приватним підприємством „ЕКО-НІК” (вх. №ГСОО 2-1286/14 від 03.04.2014р.) обґрунтовано саме наявністю істотних для справи обставин, які не були відомі суду на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому, заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Як вбачається з позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної у п. 8.1 Постанови „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” від 26.12.2011р. №17 можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК України, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили (з урахуванням, водночас, наведеного в пункті 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"). Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання (пункт 4 частини шостої статті 113 ГПК України).

В свою чергу, з урахуванням наведеного в пункті 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" щодо судових рішень у цивільних, господарських та адміністративних справах, з моменту набрання законної сили якими до дня набрання чинності цим Законом включно пройшло три або більше років, заяви про їх перегляд за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої відповідно пунктом 1 частини другої статті 361 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 1 частини другої статті 112 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом.

Як встановлено судом, після набрання чинності рішенням господарського суду Одеської області від 18.03.2008р. по справі №30/31-08-499 пройшло більше трьох років (понад 5 років), крім того, з дати набрання чинності Законом України від 20.12.2011 №4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" пройшло більше трьох місяців (понад 2 роки), у зв’язку з чим у розумінні положень ч. 1 ст. 113 ГПК України правих підстав для прийняття заяви Приватного підприємства „ЕКО-НІК” (вх. № ГСОО 2-1286/14 від 03.04.2014р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2008р. по справі №30/31-08-499 за нововиявленими обставинами, в порядку п. 1 ч.2 ст. 112 ГПК України немає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Приватного підприємства „ЕКО-НІК” (вх. № ГСОО 2-1286/14 від 03.04.2014р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2008р. по справі №30/31-08-499 за нововиявленими обставинами, в порядку п. 1 ч.2 ст. 112 ГПК України повертається заявнику, у відповідності до п.4 ч. 6 ст.113 ГПК України та роз’яснень, які містяться у п. 8.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” від 26.12.2011р. №17.

При цьому, сплачена сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повертається за ухвалою суду заявнику.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.112-114, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства „ЕКО-НІК” (вх. № ГСОО 2-1286/14 від 03.04.2014р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2008р. по справі №30/31-08-499 за нововиявленими обставинами, в порядку п. 1 ч.2 ст. 112 ГПК України повернути заявнику.

2.Повернути Приватному підприємству „ЕКО-НІК” (Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, жилмасив Совіньйон, вул. Набережна, буд. 2-а, код:32213826) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 609 (шістсот девять) грн. 00 коп., сплаченого за подання заяви про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2008р. по справі №30/31-08-499 за нововиявленими обставинами на підставі платіжного доручення № D4-715 від 03.04.2014р.

Додаток: заява з додатками на 21 арк.

Суддя Погребна К.Ф.