Ухвала суду № 38094437, 04.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
910/5560/14
Номер документу
38094437
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.04.14

№ 910/5560/14.

Суддя Пінчук В.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова компанія "Мегаполіс - Україна"

до Публічного акціонерного товариства " БАНК ФОРУМ "

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 230936,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати судового збору в установленому розмірі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про судовий збір ” за подання позовної заяви до суду справляється судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. ( ст. 4 Закону )

Згідно з нормами Бюджетного кодексу України, у випадку не набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період, мінімальна заробітна плата застосовується у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду. Станом на 01.12.2013 р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

Вказаний розмір буде діяти до набрання чинності Законом України “ Про Державний бюджет України на 2014 рік ”.

Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати ( не менше 1827,00 грн. ) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. ( 73080,00 грн. ), а із позовних заяв немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати ( 1218,00 грн. ).

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних реквізитів.

Згідно п. 2.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 “ Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України ” , якщо в одній позовній заяві об'єднані вимоги як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України “ Про судовий збір ” підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Крім того, відповідно до п. 2.2 та 2.2.1 ч. 2 Постанови ВГСУ від 21.02.2013 року N 7 “ Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Позивач у позовній заяві просить суд зобов’язати відповідача виконати платіжні доручення ТОВ “ ТК “ Мегаполіс – Україна ”, тобто перерахувати певну суму коштів, а саме 17111496,70 грн. ( платіжні доручення: від 03.03.2014 р. на суму 2163496,70 грн., від 11.03.2014 р. на суму 100000,00 грн. та від 14.03.2014 р. на суму 14848000,00 грн. ).

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 230936,42 грн., а також визнати дії ПАТ “ Банк Форум ” незаконними.

Таким чином, позивачем заявлені п’ять вимог ( 1 вимога – немайнова та чотири вимоги майнові ).

Натомість, позивачем судовий збір сплачений лише в розмірі 5836,73 грн. ( платіжне доручення № 7668 від 27.03.2014 р. на суму 1218,00 грн. та № 7667 від 27.03.2014 р. на суму 4618,73 грн. ). ( недоплата становить 67243,27 грн. )

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя Пінчук В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38094437 ?

Документ № 38094437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38094437 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38094437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38094437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38094437, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38094437, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38094437 відноситься до справи № 910/5560/14

Це рішення відноситься до справи № 910/5560/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38094431
Наступний документ : 38096339