Ухвала суду № 38094389, 07.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23556/13 07.04.14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку

«Правекс-Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Світ Електроніки»

про звернення стягнення на предмети іпотеки за іпотечними договорами,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернулось з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК», відповідно з якими просить суд:

1) В рахунок погашення заборгованості ПАТ «Світ Електроніки» за договором про відкриття кредитної лінії за програмою мультивалютного кредитування № 5-003/08 від 09.06.08 р. на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» в сумі 26 195 227,60 грн., в тому числі: 20 781 800,00 грн. - простроченої кредитної заборгованості; 850 899,30 грн. - процентів по кредиту; 4 365 909,85 грн. - пені по кредиту; 196 618,45 грн. - пені по процентам, звернути стягнення на предмет іпотеки

- за договором іпотеки № 5-003/08-1 від 09.06.08 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1442, з усіма змінами та доповненнями до нього, - на нерухоме майно, вбудовано-прибудоване приміщення магазину в житловому будинку, що складається з № 109-1 по 109-7 та 110-1 по 110-10, загальною площею 472,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належить ТОВ «ВІКОТЕК» на підставі договору купівлі-продажу від 18.09.01 р., посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 2863, та зареєстрованого в Вінницькому обласному об'єднанні бюро технічної інвентаризації 19.09.01 р. в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 1478;

- за договором іпотеки № 5-003/08-2 від 09.06.08 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1444, з усіма змінами та доповненнями до нього, - нерухоме майно, нежитлові приміщення другого поверху торгового комплексу, що складаються з 81/15,4 кв.м, 82/22,1 кв.м, 83/1,1 кв.м, 84/1,1 кв.м, 85/428,2 кв.м, 86/47,3 кв.м, 87/14,9 кв.м, сходові клітини у загальному користуванні: 80/19,8 кв.м, 90/60,3 кв.м, загальною площею 530,1 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, що належить ТОВ «ВІКОТЕК» на підставі свідоцтва на право власності № С-00175 від 06.05.03 р., виданого Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради згідно з розпорядженням Сихівської районної адміністрації № 309 від 06.05.03 р., та зареєстрованого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 10.06.03 р. за реєстраційним № 1424496.

- за договором іпотеки № 5-003/08-3 від 09.06.08 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1446 з усіма змінами та доповненнями до нього, - нерухоме майно, приміщення магазину загальною площею 939,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м Житомир, вулиця АДРЕСА_1, що належить ТОВ «ВІКОТЕК» на підставі свідоцтва на право власності виданого виконкомом Житомирської міської ради 07.04.08 р. на підставі рішення виконкому Житомирської міської ради від 27.03.08 р. за № 228 серія САВ № 835991 та зареєстрованого Житомирським обласним міжміським бюро технічної інвентаризації 22.04.08 р. за № 478 в книзі 140.

2) Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом надання права іпотекодержателю ПАТ КБ «Правекс-Банк» від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі-покупцеві, на підставі договору купівлі-продажу, за ціною, що буде визначена на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, на стадії судового розгляду даного позову.

З метою забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна, згідно з його цільовим призначенням, забезпеченням його збереження до моменту реалізації, та отримання доходів, передати в управління ПАТ КБ «Правекс-Банк» предмет іпотеки за договором іпотеки № 5-003/08-1 від 09.06.08 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1442, - нерухоме майно, вбудовано-прибудоване приміщення магазину в житловому будинку, що складається з № 109-1 по 109-7 та 110-1 по 110-10, загальною площею 472,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, за договором іпотеки № 5-003/08-2 від 09.06.08 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1444, - нерухоме майно, нежитлові приміщення другого поверху торгового комплексу, що складаються з 81/15,4 кв.м, 82/22,1 кв.м, 83/1,1 кв.м, 84/1,1 кв.м, 85/428,2 кв.м, 86/47,3 кв.м, 87/14,9 кв.м, сходові клітини у загальному користуванні: 80/19,8 кв.м, 90/60,3 кв.м, загальною площею 530,1 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, за договором іпотеки № 5-003/08-3 від 09.06.08 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1446, - нерухоме майно, приміщення магазину загальною площею 939,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на період до його реалізації.

Уповноважити ПАТ КБ «Правекс-Банк» на отримання в територіальних управліннях Державної реєстраційної служби України витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на отримання в бюро технічної інвентаризації технічної документації на нерухоме майно (предмети іпотеки за вищезазначеними договорами іпотеки), в тому числі дублікату інвентаризаційної справи, та отримання інших документів, які пов'язані з оформленням договорів купівлі-продажу та права власності на предмети іпотеки.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням позичальником - Публічним акціонерним товариством «Світ Електроніки» зобов'язань перед ПАТ КБ «Правекс-Банк» щодо повернення кредитних коштів за умовами договору про відкриття кредитної лінії за програмою мультивалютного кредитування № 5-003/08 від 09.06.08 р., додатками та додатковими угодами до нього.

Ухвалою суду від 06.12.13 р., керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, повернув позовну заяву без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/23556/13 від 22.01.14 р. апеляційну скаргу ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ухвалу господарського суду № 910/23566/13 від 06.12.13 р. задоволено; ухвалу господарського суду № 910/23566/13 від 06.12.13 р. скасовано, а матеріали позовної заяви повернуто господарському суду м. Києва для розгляду.

Згідно з резолюцією керівника апарату господарського суду м. Києва ОСОБА_3 вищевказані позовна заява до додані до неї матеріали передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Враховуючи вищенаведене, суддя Гавриловська І.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Правекс-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК» про звернення стягнення на предмет іпотеки за вищезазначеними іпотечними договорами, ухвалою від 06.02.2014 р. прийняла позовну заяву та додані до неї матеріали до розгляду; порушила провадження у справі; призначила розгляд даної справи на 05.03.2014 р. та зобов'язала учасників судового процесу надати суду певні документи.

Судове засідання 05.03.2014 р. не відбулось через скерування справи № 910/23556/13 до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 р. у даній справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.03.2014 р. у справі № 910/23556/13 касаційну скаргу ТОВ «ВІКОТЕК» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 р. у справі № 910/23556/13 повернуто без розгляду, а матеріали справи № 910/23556/13 - повернуто до Господарського суду м. Києва для розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2014 р. розгляд даної справи призначено на 14.03.2014 р.; зобов'язано учасників процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 06.02.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/23556/13.

За даними електронної бази «Діловодство спеціалізованого суду» до Господарського суду м. Києва 02.04.2014 р. надійшов запит Київського апеляційного господарського суду № 958 щодо скерування матеріалів справи № 910/23556/13 до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги (вих. № 1102 від 31.03.2014 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 р. у справі № 910/23556/13.

Згідно з п. 16 листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 01-8/344 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році», у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду (частина 3 статті 91 ГПК), одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/23556/13 на час розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОТЕК» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 р. у справі № 910/23556/13.

2. Направити матеріали справи № 910/23556 до Київського апеляційного господарського суду для скерування до Вищого господарського суду України.

Суддя І.О. Гавриловська