Справа № 645/2548/14-п
Провадження № 3/645/728/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали ,яки надійшли із територіальної Державної інспекції з питань праці у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сочі Краснодарського краю (ІННОМЕР_1) громадянина України, українця, освіта вища, не засудженого, працюючого директором ТОВ Бар «Святковий», який мешкає за адресою АДРЕСА_1, згідно зі ст. 41 ч. 1 -КУпАП
ВСТАНОВИВ:
30.01.2014 р. при перевірці ТОВ Бар «Святковий» (юридична адреса: м. Харків пр. Московський, 6.220), де ОСОБА_1 працює директором було встановлено порушення законодавства про працю, а саме:
- тривалість роботи напередодні святкових і неробочих днів не скорочена на 1 год. Так, згідно з табелем обліку використання робочого часу робітників ТОВ Бар «Святковий» за грудень 2013р. тривалість роботи ОСОБА_1 31 грудня 2013 (напередодні святкового дня Нового року 1 січня 2014) дорівнювала 8 годин, тобто робочий день не було скорочено на 1 год., чим порушена ч.1 ст. 53 КЗпП України ; .
Наявні випадки ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд. Так, наприклад, згідно з наказом № 2-к від 01.07.2005 прийнято на роботу ОСОБА_2 з 01.07.2005р. До перевірки не надано документи про щорічні відпустки ОСОБА_2 за період її роботи, чим порушена ч.5 ст. 80 КЗпП України : .
Станом на момент проведення перевірки положення про оплату праці ТОВ Бар «Святковий» відсутнє. До перевірки не надано жодного документа, який би регламентував умови оплати праці та підтверджував погодження умов оплати праці з трудовим колективом, чим порушена ч.2 ст. 97, ч.1 ст. 15 КЗпП України :
Трудовий розпорядок не визначений правилами внутрішнього трудового розпорядку. Так, на момент проведення перевірки правила внутрішнього трудового розпорядку товариства відсутні, жодного документа, який би визначав внутрішній трудовий розпорядок ТОВ Бар «Святковий», до перевірки не надано , чим порушена 142 КЗпП України;
Уповноважена особа із соціального страхування не обрана. Так, станом на момент проведення перевірки документи про обрання (призначення) уповноваженої особи із соціального страхування ТОВ Бар «Святковий» не надано, чим порушена ч. 3 ст. 50 КЗпП України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 20-01-231/ 0074 від 30.01.2014 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки № 20-01-231/0084.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч1 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36 грн 54 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч.1 , 282- 285 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 ( п'ятсот десять)грн..( одержувач - УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської обл.., ЄДРПОУ УДКС - 37999669, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31110106700010, код бюджетної класифікації 21081100, ЄДРПОУ суду - 02893723)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грив. 54 коп. на користь держави. .( одержувач - УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської обл.., ЄДРПОУ УДКС - 37999669, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31112115700010, код бюджетної класифікації 24060300, ЄДРПОУ суду - 02893723)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя:
Судове рішення № 38094162, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2548/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: