Вирок № 38094051, 19.02.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8586/13-к

Провадження 1-кп/635/413/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Житенькової В.О.,

сторони обвинувачення прокурора Богатирьова Д.К.,

потерпілого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

сторони захисту захисника адвоката ОСОБА_3,

перекладача ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013220430003188 від 22.06.2013 року стосовно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гах Гахського району Азербайджан, громадянина Азербайджану, раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

суд визнає доведеним, що ОСОБА_5 21.06.2013 року близько 18:30 годин керуючи технічно справним автомобілем «Мітсубісі-Аутлєндер», 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1, стояв на лівому узбіччі по ходу свого руху в районі будинку № 8 по вул. Енгельса в с. Веселе, Харківського району Харківської області, а потім поновивши рух свого транспортного засобу, раптово почав маневр розвороту, виїхавши на зустрічну смугу руху, при цьому він грубо порушив вимоги пунктів 1.5, 10.1 та 10.2 Правил дорожнього руху України, де зазначено:

- п. 1.5: «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, заподіювати матеріальний збиток ...»;

- п. 10.1: «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

- п.10.2: «Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає», і виїхавши на зустрічну смугу руху, гр. ОСОБА_5, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2107», 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобілю «ВАЗ-2107» ОСОБА_1 отримав середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження по критерію тривалості розладу здоров'я.

Також, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобілю «ВАЗ-2107» ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, отримала, тяжкі тілесні ушкодження що стали причиною смерті та має прямий причинний зв'язок між отриманими тілесними ушкодженнями та причиною смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_6

Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_5, які знаходяться в причинному зв'язку з подією та наслідками, виразилося в тому, що він, керуючи транспортним засобом, перед початком зміни свого напрямку руху вправо, при виїзді на дорогу з узбіччя, не переконався у відсутності рухаючогося по ній автомобіля, та не надавши йому дорогу, допустив зіткнення з ним, що спричинило вказані вище наслідки.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненому злочині, щиро покаявся та пояснив, що дійсно порушив правила дорожнього руху, виконавши розворот не переконавшись, що це загрожує іншим учасникам руху, в результаті чого настали тяжкі наслідки, зібрані докази не оспорював, в зв'язку з чим на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд не досліджував докази в судовому засіданні. Позовні вимоги прокурора про відшкодування збитків комунальному закладу охорони здоров'я визнав в повному обсязі.

Допитані в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пояснили, що обвинувачений надавав матеріальну допомогу, тому позови не подавались.

Таким чином, дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст. 286 ч. 2 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин, що є тяжким. Обставин, що обтяжуються покарання судом не встановлено, обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність добровільних дій, направлених на відшкодування шкоди. Суд також враховує особу обвинуваченого, який на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, не судимий і вперше вчиняє злочин з необережності, тому з урахуванням обставин злочину та особи обвинуваченого, суд вважає можливим його виправлення без відбуття покарання із встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 1206 ЦК України позов заявлений прокурором в інтересах комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в сумі 3372 гривні 41 коп. підлягає стягненню з обвинуваченого на користь комунальної установи охорони здоров'я до місцевого бюджету на р/р 31413544700001 у ГУДСКУ в Харківській області МФО 851011, код 37874947.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на лікування потерпілого на користь місцевого бюджету на р/р 31413544700001 у ГУДСКУ в Харківській області МФО 851011, код 37874947 в сумі 3372 (три тисячі триста сімдесят дві) гривні 41 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя : Назаренко О.В.