Ухвала суду № 38093531, 07.04.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1684/13-ц

Номер провадження 2-во/404/15/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за заявою Житлово- експлуатаційної контори №1 Управління житлово - коммунального господарства міськвиконкому про виправлення описки по цивільній справі за заявою Житлово- експлуатаційної контори №1 Управління житлово - коммунального господарства міськвиконкому про перегляд рішення від 12.08.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово- експлуатаційної контори №1 Управління житлово - коммунального господарства міськвиконкому третя особа Пойченко Олена Георгіївна про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2014 року винесеного у справі за заявою Житлово- експлуатаційної контори №1 Управління житлово - коммунального господарства міськвиконкому про перегляд рішення від 12.08.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово- експлуатаційної контори №1 Управління житлово - коммунального господарства міськвиконкому третя особа Пойченко Олена Георгіївна про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відмовлено у відкритті, а саме в описовій частині ухвали в першому абзаці помилково зазначено « доводять, що 2012 року», замість «доводять, що 2010 року» та в мотивувальній частині ухвали в четвертому абзаці помилково зазначено « від 04.12.2013 року» замість « 18.12.2013 року».

В судове засідання сторони не з»явилися , про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомлено , їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2014 року, винесеного у справі за заявою Житлово- експлуатаційної контори №1 Управління житлово - коммунального господарства міськвиконкому про перегляд рішення від 12.08.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово- експлуатаційної контори №1 Управління житлово - коммунального господарства міськвиконкому третя особа Пойченко Олена Георгіївна про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відмовлено у відкритті, а в описовій частині ухвали в першому абзаці помилково зазначено « доводять, що 2012 року», замість «доводять, що 2010 року та в мотивувальній частині ухвали в четвертому абзаці помилково зазначено « від 04.12.2013 року» замість « 18.12.2013 року».

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд , дійшов висновку щодо виправлення описки в ухвалі суду від 18 лютого 2014 року в описовій частині ухвали в першому абзаці помилково з « доводять, що 2012 року» на «доводять, що 2010 року» та в мотивувальній частині в четвертому абзаці з « від 04.12.2013 року» на « 18.12.2013 року».

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Житлово- експлуатаційної контори №1 Управління житлово - коммунального господарства міськвиконкому про виправлення, задовільнити повністю.

Виправити описку в ухвалі суду від 18 лютого 2014 року винесеній у справі за Житлово- експлуатаційної контори №1 Управління житлово - коммунального господарства міськвиконкому про перегляд рішення від 12.08.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово- експлуатаційної контори №1 Управління житлово - коммунального господарства міськвиконкому третя особа Пойченко Олена Георгіївна про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в описовій частині в першому абзаці з « доводять, що 2012 року» на «доводять, що 2010 року» та в мотивувальній частині ухвали в четвертому абзаці з « від 04.12.2013 року» на « 18.12.2013 року».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова