Справа № 226/4304/13-ц
Справа № 2/226/400/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 квітня 2014 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за обліковану та недообліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
23.12.2013 року позивач державне підприємство «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ») звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за обліковану та недообліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
За ухвалою судді від 30.12.2013 року позовна заява ДП «РЕМ» в частині стягнення з відповідачів заборгованості за враховану електроенергію була повернута позивачеві .
Дана ухвала судді скасована за ухвалою апеляційного суду Донецької області від 03.03.2014 року, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
Після отримання справи з апеляційного суду 13.03.2014 року суддею 14.03.2014 року до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області було направлено запити стосовно зареєстрованого місця проживання відповідачів, відповідь на який отримана судом 01.04.2014 року та передана судді 07.04.2014 року.
За даними адресно-довідкового відділу відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у АДРЕСА_1, тобто дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області.
Позовна заява подана з додержанням статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за обліковану та недообліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Призначити попереднє судове засідання о 09.00 17 квітня 2014 року.
Направити відповідачам позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.04.2014 року письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 38093464, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/4304/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: