Ухвала суду № 38093393, 08.04.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2811/14-к

Номер провадження 1-кп/404/228/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Загреби І.В.

прокурора Кондрашової В.Ф.

секретаря судового засідання Дяченко К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1, суд -

Встановив:

В підготовче судове засідання, призначене у вказаному кримінальному провадженні на 11.00 год. 08.04.2014 року не з'явилась представник потерпілого ОСОБА_2, яка належним чином та завчасно була повідомлена про день, час та місце його проведення 02.04.2014 року о 13.03 год. ( а. с. 14-15). При цьому представник потерпілого ТОВ « ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПЕРТ» про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надала, доказів про поважність причин неявки суду не надала.

Відповідно до ст. 474 ч. 2 КПК України розгляд угоди про примирення проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 325 ч. 1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 146 ч. 2, ч.3 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладених на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи викладене суд з власної ініціативи вважає за необхідне накласти на представника потерпілого грошове стягнення за не виконання процесуального обов'язку - неприбуття на виклик до суду без поважних причин у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 139, 325, 474, Главою 12 КПК України, суд -

Постановив:

Накласти на представника потерпілого ТОВ « ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПЕРТ» -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 - грошове стягнення за не виконання процесуального обов'язку - неприбуття на виклик до суду без поважних причин, у розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень на користь держави : одержувач коштів: міськфінуправління ідентифікаційний код: 38037409, Банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО банку 823016, № рахунку 31112106700002, код бюджетної класифікації 21081100.

Ухвала може бути оскаржена.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Загреба І.В.