Ухвала суду № 38093216, 07.04.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/351/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 квітня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКозачок І.С. при секретарі за участі: представника відповідача Нетичай Ю.В. Сумнєвич Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Реєстраційної служби Хмельницького обласного управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування рішень, скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому,Реєстраційної служби Хмельницького обласного управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування рішень, скасування державної реєстрації. в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 11.03.2014 року, просить скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому від 16.09.2013 року № 9221 та 9222, визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо прийняття цих рішень у зв'язку з відсутністю повноважень. Також просить скасувати державну реєстрацію управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому. Крім того, позивачем заявлені клопотання про витребування доказів та зазначено, що позивач просить розглядати справу за її участі.

Ухвалами суду від 27.02.2014 та 12.03.2014 року судом витребувані всі необхідні докази.

Про судове засідання о 14 годині 07.04.2014 року сторони належним чином повідомлені.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, будь-які заяви про розгляд справи без її участі не подавала.

В судовому засіданні представник відповідача - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин.

Представник Реєстраційної служби Хмельницького обласного управління юстиції в судове засідання не з'явився. Від Реєстраційної служби Хмельницького обласного управління юстиції надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши клопотання, дослідивши обставини справи, суд вбачає наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Встановлено, що ухвалою суду від 27.02.2014 року відкрите провадження у цій справі. Копію ухвали та повістку позивач отримала, про що свідчить їх особистий підпис на супровідному листі від 27.02.2014 року ( а.с. 27).

В судове засідання 12 березня 2014 року позивач не з'явилась, про причини неявки не повідомила, будь-які заяви про розгляд справи без її участі не подавала.

Зважаючи на неявку позивача розгляд справи відкладений на 14 годину 24.03.2014 року, про що направлена судова повістка. Зазначена судова кореспонденція повернулась з відміткою про невручення адресату у зв'язку з закінченням терміну зберігання, зважаючи на що розгляд справи повторно відкладений.

Про судове засідання 07.04.2014 року позивач належним чином та своєчасно повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, як встановлено судом, позивач повторно без поважних причин в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, будь-які заяви про розгляд справи за її відсутності або про відкладення справи не подавала.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що свідчать про те, що позивач діє через представника або подані таким представником клопотання.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом не встановлені будь-які поважні причини неявки позивача в судові засідання, призначені по справі, а також відсутні будь-які клопотання позивача про відкладення судових засідань або розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на це, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. ст. 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву громадянки України ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Реєстраційної служби Хмельницького обласного управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування рішень, скасування державної реєстрації - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок