Ухвала суду № 38092857, 31.03.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4362/13-а

У Х В А Л А

"31" березня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С, перевіривши матеріали апеляційної скарги Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 р.та на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "03" березня 2014 р. зобов'язано відповідача надати звіт щодо виконання судового рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 р. заяву позивача задоволено.

На зазначені ухвали відповідачем подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 р.та на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у справі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови.

Встановити строк до 12 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С