ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 817/771/14
07 квітня 2014 року
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
до
Рівненського обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Рівненської області
про
стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Рівненського обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Рівненської області про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 8159,93 грн. (податкова вимога від 04.12.2013 року №206-15).
Податкова заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла у таких сумах і з таких підстав:
0,07 грн. – сума переплати;
2040,00 грн. – сума штрафної (фінансової) санкції, що визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 07.11.2013 року №0007301501 та визначена на підставі акта перевірки від 18.10.2013 року №225/17-16-15-01/00488467;
2040,00 грн. – сума штрафної (фінансової) санкції, що визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 07.11.2013 року №0007321501 та визначена на підставі акта перевірки від 22.10.2013 року №236/17-16-15-01/00488467;
2040,00 грн. – сума штрафної (фінансової) санкції, що визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 24.12.2013 року №0008581501 та визначена на підставі акта перевірки від 29.11.2013 року №273/17-16-15-01/00488467;
2040,00 грн. – сума штрафної (фінансової) санкції, що визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 14.01.2014 року №0000211501 та визначена на підставі акта перевірки від 24.12.2013 року №293/17-16-15-01/00488467.
Таким чином, з урахуванням переплати сума податкової заборгованості відповідача по податку на додану вартість становить 8159,93 грн. (2040,00 грн. - 0,07 грн. + 2040,00 грн. + 2040,00 грн. + 2040,00 грн. = 8159,93 грн.).
Ухвалою суду від 20.03.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу невідкладно надіслано відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але конверт повернувся до суду з відповідною позначкою підприємства зв’язку "Обласний знаходиться у м. Костополі" 24.03.2014 року.
Відповідно до статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зокрема про адресу місцезнаходження юридичної особи чи адресу місця проживання фізичної особи. Згідно із статтею 18 вказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.
В силу положень частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин.
За таких обставин ухвала про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу 24.03.2014 року.
На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність заборгованості підтверджується наявними у справі доказами.
Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.137 пункту 14 статті 14, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 54.3 статті 54, пункту 57.3 статті 57, пунктів 87.1, 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Рівненського обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Рівненської області (ідентифікаційний код 00488467) до Державного бюджету податкову заборгованість по податку на додану вартість у сумі 8159,93 грн. (вісім тисяч сто п’ятдесят дев’ять гривень 93 коп.) на рахунок №31115029700002, банк одержувача Управління ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714, отримувач – УК у м. Рівному (м. Рівне), код платежу 14010100.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кравчук Т.О.
Постанова не набрала законної сили
Згідно з оригіналом
Помічник судді Приходько О.Г.
Судове рішення № 38092799, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/771/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: