Рішення № 38092553, 04.04.2014, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.04.2014
Номер справи
382/100/14-ц
Номер документу
38092553
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин Яготинський район Україна 7700

Справа № 382/100/14-ц

Провадження № 2/382/89/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

04.04.2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк" ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги-50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій зазначив, що відповідно до укладеного договору від 22.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 2900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Банк свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, -позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг,-у разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення Кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до кредитного договору,-при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 гривень+ 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові коошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. В зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором, відповідач станом на 30.09.2013 року має заборгованість у розмірі 28726, 46 гривень, яка складається із: заборгованості за кредитом-8306, 04 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом-14578, 34 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом-4236,06 грн., а також штрафів: 250 грн -штраф (фіксована частина), 1356, 02 грн-штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов"язань, в зв"язку з чим просив стягнути з нього на користь банку вищевказану заборгованість та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. 27 січня 2014 року звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З розрахунку заборгованості за договором від 22.01.2008 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 (а.с.3-6) вбачається, що станом на 30.09.2013 року заборгованість за кредитом складає 8306, 04 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 14578, 34 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом- 4236,06 грн., заборгованість по судовим штрафам- 250 грн. (фіксована частина) та 1356, 02 грн- (процентна складова), а всього 28 726, 46 грн.

З заяви від 22.01.2008 року (а.с.7) вбачається, що заява про відкриття карткового рахунку підписана ОСОБА_1 22.01.2008 року. Кредитний ліміт у сумі- 2900 гривень, базова відсоткова ставка за кредитом 3 % на місяць на залишок заборгованості. З умовами і правилами надання банківських послуг ознайомлений.

З умов і правил надання банківських послуг (а.с.8-11) вбачається, що згідно п. 3.1.3 по закінченню строку дії картка продовжується банком на новий строк (шляхом надання клієнту картки з новим строком дії), якщо раніше (до початку закінчення строку дії) не надійшла письмова заява держателя про закриття рахунку, а також при умові знаходження грошових коштів на картковому рахунку для оплати послуг по виконанню розрахункових операцій по картковому рахунку. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг-позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6. Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.8.6 при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн+ 5% від суми позову.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

В силу ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2008 року між відповідачем та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений договір про надання банківських послуг. На підставі заяви, відповідач отримав кредит у розмірі 2900 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, -позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 -у разі невиконання зобов"язань за договором, на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення Кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до умов кредитного договору,-при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 гривень+ 5% від суми позову.В порушення відповідчем своїх зобов"язань за кредитним договором, станом на 30.09.2013 року останній має заборгованість у розмірі 28726, 46 гривень, яка скаладається із: заборгованості за кредитом-8306, 04 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом-14578, 34 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом-4236,06 грн., а також штрафів: 250 грн -штраф (фіксована частина), 1356, 02 грн-штраф (процентна складова).

Враховуючи, що в силу ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов"язань, суд вважає вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212, 213-215,218, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,549,599,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк" ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги-50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк" ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги-50, рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 28726 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять шість гривень) 46 копійок, та 287,26 гривень судового збору на рахунок № 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38092553 ?

Документ № 38092553 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38092553 ?

Дата ухвалення - 04.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38092553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38092553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38092553, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 38092553, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38092553 відноситься до справи № 382/100/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 382/100/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38092542
Наступний документ : 38106060