Ухвала суду № 38092529, 20.05.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-н/381/263/13

381/2421/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

20 травня 2013 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області - Ковалевська Л.М. розглянувши заяву ПАТ "МТС Україна"" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Матеріали заяви ПАТ "МТС Україна"" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу надійшли в провадження судді Бутенка В.О.

Але в зв"язку з тим, що суддя Бутенко В.О. відповідно до наказу голови суду перебуває у відпустці по навчанню з 13.05.2013 р. по 04.06.2013 р., то відповідно до п.п. 3.4.2 Положення про автоматичну систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату справа була направлена на повторний автоматичний розподіл, та попала в моє провадження.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст. 96,98 ЦПК України,-

Керуючись ст. 102 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ "МТС Україна"" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Видати судовий наказ.

Боржникові надіслати копію судового наказу з копією заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: