Справа № 234/14331/13-ц
Провадження № 6/234/300/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" про виправлення в виконавчому листі описки (помилки) по справі № 2/234/5142/13 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води ,
ВСТАНОВИВ:
06. 11. 2013 року представник ТОВ « Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.
02.12.2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задоволено. Ухвалено заочне рішення № 2/234/5142/13.
20.12.2013 року відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 суду була надана заява про перегляд заочного рішення.
21.01.2014 року постановлена ухвала про скасування заочного рішення Краматорського міського суду від 02.12.2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.
Слухання справи призначено на 31.01.2014 року.
14.02.2014 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТОВ « Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задоволено частково - стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/с 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року в сумі 1368,70 грн., за період з 01.01.2007 року по 01.07.2013 року утворилася заборгованість в сумі 909,48 грн. а загалом в сумі 2278,18 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (т/с 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 229,40 (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
28.03.2014 року представник позивача ТОВ « Краматорськтеплоенерго» надав суду заяву про виправлення описки (помилки) у виконавчому листі по справі № 2/234/5142/13 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі слід відмовити.
Як вбачається із заяви - позивач просить суд виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2/234/5142/13, вказавши суму заборгованості для стягнення 2574,17 грн, замість зазначеного 6341,52 грн., але це не можливо зробити, оскільки заочне рішення по справі №2/234/5142/13 скасовано, та призначено до розгляду у загальному порядку, ухвалено рішення, на підставі якого виданий виконавчий лист, який звертий до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про виправлення в виконавчому листі описки (помилки) по справі № 2/234/5142/13 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 38092244, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14331/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: