Ухвала суду № 38091848, 08.04.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 439/16/14 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.

Провадження № 11-кп/783/198/14 Доповідач: Урдюк Т. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - Урдюк Т.М.;

суддів - Тенюха В.П., Каблака П.І.;

з участю прокурора - Малиш Н.С.;

при секретарі - Матейко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Бродівського району Львівської області Топилко І.М. на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 30.01.2014 року,-

в становила:

цим вироком: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старий Добротвір, Кам'янка-Бузького району, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого,-

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави процесуальні витрати у розмірі 529 грн. 57 коп.

Вироком суду, ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за те, що він 01 січня 2005 року о 4 год. керуючись корисливими спонуканнями, шляхом зняття віконної рами проник у приміщення літньої кухні ОСОБА_3, що у АДРЕСА_2 звідки таємно викрав бувше у використанні електроточило невстановленої марки вартістю 100 грн., бувшу у користуванні електродриль невстановленої марки вартістю 80 грн., бувшу у використанні соковижималку невстановленої марки вартістю 50 грн., чим заподіяв ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 230 грн.

На вирок суду, прокурор у кримінальному провадженні Топилко І.М. подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вироку суду першої інстанції. Просить ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років 3 місяців позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду, прокурором подано клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши обвинуваченого, прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, оскільки таке не суперечить вимогам Закону.

Згідно ч. 1 ст. 403 КПК України - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання прокурора - задоволити.

Провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Бродівського району Львівської області Топилко І.М. на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 30.01.2014 року, щодо ОСОБА_2 - закрити.

Головуючий:

Судді: