Постанова № 38090954, 25.03.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.03.2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/2123/14-п

Провадження № 3/642/457/14

25 березня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Конюшовщина, Городищенського району, Брестської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «СМП-17», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2014 року № 19, в ході проведення Західною ОДПІ м. Харкова виїзної планової перевірки ТОВ «СМП-17», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, буд. 60, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зниження податку на прибуток всього у сумі 103576,00 грн., в порушення п.п. 14.1.11, п. 14.1 ст. 14, п.п. 135.5.4., п. 135.5 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ПДВ всього у сумі 146440,00 грн., в порушення п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 28.02.2014 року та актом виїзної планової перевірки ТОВ «СМП-17» № 570/20-33-22-01-07/37094534 від 28.02.2014р.

Таким чином, ОСОБА_1, скоїла правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступень її вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винисення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: