Справа № 219/10036/2013-ц
2/219/461/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Бакановій А.В.
за участю представника позивача Лакізи В.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за ТОВ "Пульсар-Інвест" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В судове засідання, призначене на 31.03.2014 р. відповідач не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання.
Відповідно до ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.
Проти постановлення заочного рішення позивач в судовому засіданні не заперечує.
Керуючись ст.ст. 169 ч.4, 210, 224, 225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ТОВ "Пульсар-Інвест" до ОСОБА_2 про стягнення боргу розглянути та постановити заочне рішення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М.Медінцева
Судове рішення № 38090451, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/10036/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: