справа № 710/18/14-ц
провадження № 2/710/54/2014
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2014 р. В складі головуючого судді: Горобець О.К.
при секретарі: Кавун Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
- в с т а н о в и в:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом та просив стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 22773,26 грн за кредитним договором № CSXRRX05500305 від 10.01.2008р. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, який був належним чином повідомлений, однак суд вважає можливим розглянути цивільну справу без участі відповідача.
Відповідно до укладеного договору № CSXRRX05500305 від 10.01.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав.
Згідно ст. 616 ЦК України якщо порушення зобов"язання сталося з вини кредитора, суд відповідно зменшує розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. Суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов"язання, або не вживав заходів щодо їх зменшення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд вважає законним і справедливим винести наступне рішення врахувавши приписи ст.ст. 238 ч.2 п.1, 526, 527,530,549,599,610,616,625,629,1049,1054,1056-1 ЦК України стягнувши з відповідача :
- 1200,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 127,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 744,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1060,63 грн. - штраф ( процентна складова),
бо позивач не звертаючись своєчасно до суду сам призвів до того, щоб по кредитному договору у відповідача зросли відсотки, штраф і пеня.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив заяву з проханням справу слухати без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у сукупності, враховуючи, що відповідач не виконував договірні зобов"язання належним чином та у встановлений законом і договором строк, в результаті порушення відповідачем договірних зобов"язань утворилася заборгованість за кредитним договором № CSXRRX05500305 від 10.01.2008р., виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин. суд приходить до висновку. що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача необхідно стягнути но користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 10.01.2008р. в розмірі 3632,81 грн., з яких : 1200,00 грн. - заборгованість за кредитом; 127,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 744,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1060,63 грн. - штраф ( процентна складова) та судові витрати в розмірі 229,40 грн.
На підставі ст.ст.238 ч.2 п.1, 526, 527,530,549,599,610,616,625,629,1049,1054,1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -
- в и р і ш и в : -
позов ПАТ КБ "Приватбанк" задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 - заборгованість за кредитним договором № CSXRRX05500305 від 10.01.2008р. в сумі 3632,81 грн., а саме : 1200,00 грн. - заборгованість за кредитом; 127,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 744,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1060,63 грн. - штраф ( процентна складова) та 229,40 грн. судових витрат на рахунок № 64993919400001, а всього стягнути 3862,21 грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Копію даного заочного рішення суду направити відповідачу ОСОБА_1, роз"яснивши йому, що заочне рішення може бути переглянуте Шполянським райсудом за його письмовою заявою і таку заяву відповідач може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення суду.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Шполянського
районного суду О.К. Горобець
Судове рішення № 38090294, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/18/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: