Рішення № 38090164, 23.10.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11638/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 жовтня 2013р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1,

про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення, вказавши суду, що 16.04.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0086/07/17-AL7, відповідно до умов банк надав позичальнику кредит для купівлі автомобіля у сумі 52 948,00 доларів США, з сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 11,5% річних, та з кінцевим терміном погашення по 15.04.2014 року.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язання 16.04.2007 р. було укладено договір застави, відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору відповідачем передано в заставу на користь позивача транспортний засіб Фольксвоген Туарег 2007 року випуску, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Однак всупереч підписаним угодам, відповідач встановленого порядку погашення кредиту не дотримувався, в зв'язку із чим позивач змушений був проводити перерахунок сум.

13.06.2013 р. представник позивача звернувся в суд з позовом про звернення стягнення за кредитним договором до відповідачів, посилаючись на те, що виплати, передбачені договором повністю припинились, гроші до цього часу не повернуті, на неодноразові звернення з вимогою повернути кошти відповідач не реагує.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та позовні вимоги підтримав і просить позов задовольнити в повному обсязі, а саме в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «БАНК ФОРУМ» за кредитним договором № 0086/07/17-AL7 від 16.04.2007 року в загальній сумі 30 589,46 доларів США та 21 299,51 грн. звернути стягнення на предмет застави, транспортний засіб Фольксваген Туарег 2007 року випуску, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, шляхом реалізації майна спеціалізованою організацією з аукціону в межах виконавчого провадження, та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 658,01 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача на проведення розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач взяв на себе зобов'язання по поверненню коштів, отриманих згідно кредитного договору №0086/07/17-AL7 від 16.04.2007 р., та не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України : Зобов'язання має виконуватися належним чином...

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти.., у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу» звернення стягнення на заставлене здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо звернення стягнення за кредитним договором, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та такими що ґрунтуються на вимогах закону.

Крім того, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 658 грн. 01 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 589, 590, 1049-1054 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про заставу», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «БАНК ФОРУМ» (м. Київ, бул. Верховної Ради 7, к/р 32008184801, МФО 321024, Код ЄДРПОУ 21574573 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) за кредитним договором № 0086/07/17-AL7 від 16.04.2007 року в загальній сумі 30 589,46 доларів США та 21 299,51 грн. звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб Фольксваген Туарег 2007 року випуску, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає за адресою: 29000, АДРЕСА_1) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 711210 виданого 28.03.2007 року першим МРВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, шляхом реалізації майна спеціалізованою організацією з аукціону в межах виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 658,01 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: