Постанова № 38090115, 15.01.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

№175/6268/13

Постанова

Іменем України

15 січня 2014 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської ОДПІ ГУМ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, уродженки м.Красноград, Росія, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Мясна фабрика «Фаворит Плюс»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Мясна фабрика «Фаворит Плюс», розташованого по вул.Совхозна,76 смт.Ювілейне Дніпропетровський район Дніпропетровська область, в порушення вимог п.44.1, ст.44, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 16756 грн.за квітень 2012, липень 2013, серпень 2013, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії СЕ№024021 від 05.12.2013 року, копією акту позапланової невиїзної документальної перевірки № 352/26.1-37373551 від 05 грудня 2013 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.п.1,7, 277-280 КУпАП,-

постанова:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити в частині заниження податку на додану вартість, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або за поданням прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: С.А.Борисов

Постанова набрала законної сили _____ року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3(три) місяці.