КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 755/2796/14-а
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А
07 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року у справі № 755/2796/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Мурихіна Сергія Володимировича, третя особа - Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, про визнання дій протиправними, скасування постанови, відновлення виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа 755/2796/14-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
23 жовтня 2013 року набув чинності Закон України від 19 вересня 2013 року № 590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».
Відтак, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 року становить 1218 гривень.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 60,90 грн. за наступними реквізитами: рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м.Києві., призначення платежу - судовий збір, Код 22030001.
Посилання апелянта на очевидну протиправність дій відповідача, подання позову про відшкодування шкоди, урахування її майнового стану та похилого віку є необґрунтованими підставами для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки ні п.13 ч.2 ст. 13 Закону України «Про судовий збір», ні будь-які інші норми цього Закону не відносять позивача до певної категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов до висновку про необхідність залишити апеляційну скаргу апелянта без руху з наданням строку для подання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись статтями 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року у справі № 755/2796/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Мурихіна Сергія Володимировича, третя особа - Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, про визнання дій протиправними, скасування постанови, відновлення виконавчого провадження та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.В. Карпушова
Судове рішення № 38089881, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/2796/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: