Справа №464/1777/14-ц
пр № 2/464/652/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.02.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №240, третя особа ОСОБА_2 визнання права власності на квартиру,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме, у такій не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру та не сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру.
Згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову (але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати), виходячи з дійсної вартості нерухомого майна за позовну вимогу майнового характеру, а саме квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №240, третя особа ОСОБА_2 визнання права власності на квартиру слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №240, третя особа ОСОБА_2 визнання права власності на квартиру - залишити без руху.
Надати позивачеві строк п"ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 38089730, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1777/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: