08.04.2014
Справа № 2/489/891/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
08.04.2014 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Гроднової А.М.,
за участю:
представника позивача - Борисенко С.Л.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2014 р. ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання. Згідно умов договору позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, проте відповідач ОСОБА_2 свої обов'язки не виконав - несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату наданих послуг, в зв'язку з чим станом на 01.11.2013 р. утворилась заборгованість в розмірі 1 638 грн. 81 коп.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути зі ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 1 638 грн. 81 коп., суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 07 грн. 57 коп., а також три відсотки річних в розмірі 44 грн. 37 коп., та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 визнав позов.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_2, згідно Довідки ЖКП ММР "Південь" за вих. № 4086 від 24.10.2013 р., проживає в квартирі АДРЕСА_1. Даний будинок підключений до системи централізованого енерго-, водо- і теплопостачання. Відповідач є споживачем ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль».
Між ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір № 368059 від 01.11.2005 р. про постачання теплової енергії для опалювання та гарячого водопостачання. Згідно з умовами Договору позивач взяв на себе зобов'язання надавати через приєднану теплову мережу теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання помешкання відповідача, а останній зобов'язався своєчасно оплачувати теплову енергію.
Однак ОСОБА_2 оплата послуг за надану теплову енергію здійснювалась не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Згідно наданого позивачем розрахунку вбачається, що за період з 01.07.2011 р. по 01.11.2013 р. сума боргу відповідача за використану теплову енергію складає 1 638 грн. 81 коп., сума, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції - 07 грн. 57 коп., 3 % річних - 44 грн. 37 коп.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна умов договору не допускається.
Також у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачка, будучи споживачем ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль», взятих на себе зобов'язань по оплаті за теплову енергію в повному обсязі не виконала.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані докази в сукупності суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 зазначеної суми заборгованості на користь ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 24, 25 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст ст. 10, 34, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.07.2011 р. по 01.11.2013 р. в розмірі 1 638 грн. 81 коп. на р/р 26034001411 в МОУ ПАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 326461, ОКПО 30083966.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції - 07 грн. 57 коп., 3 % річних - 44 грн. 37 коп., на р/р 26003301021007 в ПАТ «Банк Перший», МФО 320995, ОКПО 30083966.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 26003301021007 в ПАТ «Банк Перший», МФО 320995, ОКПО 30083966.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 38089658, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1016/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: