Справа № 2-с/337/32/2014
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
04.04.2014 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Гальцевій К.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.03.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 26.03.2014 року, яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» стягнуто суму заборгованості в розмірі 5153,29 гривні та судовий збір в розмірі 121,80 грн., мотивуючи її тим, що в даному випадку заборгованість стягнута безпідставно.
В судове засідання заявник не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку.
Представник МКП «Основаніє» в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» стягнуто суму заборгованості в розмірі 5153,29 гривні та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, а саме про підстави нарахування заборгованості, даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.100, 105-1, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя у справі №337/1836/14-ц, провадження №2-н/337/610/2014 від 26.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» стягнуто суму заборгованості в розмірі 5153,29 гривні та судовий збір в розмірі 121,80 грн - скасувати.
Роз"яснити МКП «Основаніє», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Л.Г. Салтан
З оригіналом згідно.
Суддя: Л.Г. Салтан
Секретар:
Судове рішення № 38089423, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1836/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: