Рішення № 38089367, 26.03.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
905/342/14
Номер документу
38089367
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.03.2014 Справа № 905/342/14

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при секретарі судового засідання Т.Є. Зіборовій

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка, Донецької області

до відповідача Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 263194,95грн., з яких 262833,49грн.-основний борг., 361,46грн.-3% річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Удачина Е.А.- представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» м. Горлівка, Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 263194,95грн., з яких 262833,49грн.-основний борг., 361,46грн.-3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору № 1 від 10.01.2013 року щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір № 1 від 10.01.2013 року., договірна ціна за 2013р., планова калькуляція витрат на технічне обслуговування, акти здачі прийняття виконаних робіт по технічному обслуговуванню теплових мереж № 5 від 30.10.2013р., № 6 від 29.11.2013р. на загальну суму 32849,88грн., акти приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013р. № 3846, №3887, №3888, №3889, №3890, №3925, №3926, №3927, №3928, №3933, №3934, №3936, №3937, №3934, №3945, №3956, №3957, №4065, №4066, №4067, № 4174, № 4175, №4178, №4179, №4180, №4183, №4184, №4248, №4249, №4250, № 4251, № 4252, №4253, №4254, акт №4255, № 4256, №4257, №4258, №4259, №4260, акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013р.№ 4064, № 4246, №4246, №4262, №4300, №4302, №4327, №4328, №4329, №4330, №4374, №4451, №4452, №4453, №4595 на загальну суму 229983,61грн., довідка про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 20913р. на загальну суму 185725,69грн., довідка про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2013р.на загальну суму 49654,92грн., лист вимога № 04/17335 від 6.12.2013р., рахунок № 616 від 16.12.2013р. на суму 21899,92грн., рахунок № 614 від 13.12.2013р., лист вимога № 04/17336 від 16.12.2013р., рахунок № 613 від 13.12.2013р., лист вимога № 04/17507 від 17.12.2013р., рахунок № 616 від 16.12.2013р. на суму 21899,92грн., лист вимога №04/17508 від 17.12.2013р., рахунок № 615 від 16.12.2013р., акти приймання виконання робіт по технічному обслуговуванню теплових мереж № 7 від 24.12.2013р., акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013р. №4332, №4640, №4641, №4675, №4676, №4693, №4694, №4715, №4770, №4771, №4846, №4880, №4881, на загальну суму 64647,74 грн.

04.02.2014р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 327842,69грн., з яких: 327481,23грн.-основний борг, 361,46грн.-3% річних.

26.03.2013 р. позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу 327481,23 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заяви судом розглянута та прийнята.

Відповідач в судове засідання не з'явився відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням вищезазначених заяв.

10 січня 2013 року між Приватним акціонерним товариством «Горлівськтепломережа» м. Горлівка, Донецької області (Підрядник) та Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область (Замовник) було укладено договір № 1.

У відповідності з пунктами 1.1., 1.2., 1.3 Договору «Підрядник» зобов'язується у 2013 році виконати роботи з поточного ремонту та технічному обслуговуванню теплових мереж у м. Горлівка згідно до переліку житлових будинків, а Замовник прийняти та оплатити такі роботи робіт з поточного ремонту та технічному обслуговуванню теплових мереж у м. Горлівка.

Загальна вартість робіт за договором складає 521999,34грн. (п. 3.1. Договору).

Оплата робот за договором Замовник здійснює оплату виконаних робіт з поточного ремонту на підставі акту приймання виконаних робіт й довідки про вартість виконаних робіт та узгоджених УКБ Горлівської міської ради після підписання сторонами цих документів. Замовник щомісячно здійснює оплату виконаних робіт з технічного теплових мереж на підставі акту здачі -приймання виконаних робіт з технічного обслуговування теплових мереж (вводів до житлових будинків) після підписання сторонами цих доментів.(4.2., 4.3 Договору)

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Факт виконання робіт та їх прийняття підтверджується акти здачі прийняття виконаних робіт по технічному обслуговуванню теплових мереж № 5 від 30.10.2013р., № 6 від 29.11.2013р. на загальну суму 32849,88грн., акти приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2013р. № 3846, №3887, №3888, №3889, №3890, №3925, №3926, №3927, №3928, №3933, №3934, №3936, №3937, №3934, №3945, №3956, №3957, №4065, №4066, №4067, № 4174, № 4175, №4178, №4179, №4180, №4183, №4184, №4248, №4249, №4250, № 4251, № 4252, №4253, №4254, акт №4255, № 4256, №4257, №4258, №4259, №4260, акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013р.№ 4064, № 4246, №4246, №4262, №4300, №4302, №4327, №4328, №4329, №4330, №4374, №4451, №4452, №4453, №4595 на загальну суму 229983,61грн., довідка про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 20913р. на загальну суму 185725,69грн., довідка про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2013р.на загальну суму 49654,92грн., лист вимога № 04/17335 від 6.12.2013р., рахунок № 616 від 16.12.2013р. на суму 21899,92грн., рахунок № 614 від 13.12.2013р., лист вимога № 04/17336 від 16.12.2013р., рахунок № 613 від 13.12.2013р., лист вимога № 04/17507 від 17.12.2013р., рахунок № 616 від 16.12.2013р. на суму 21899,92грн., лист вимога №04/17508 від 17.12.2013р., рахунок № 615 від 16.12.2013р., акти приймання виконання робіт по технічному обслуговуванню теплових мереж № 7 від 24.12.2013р., акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013р. №4332, №4640, №4641, №4675, №4676, №4693, №4694, №4715, №4770, №4771, №4846, №4880, №4881, на загальну суму 64647,74 грн., які підписані з боку обох сторін без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 327481,23 грн.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приймаючи до уваги те, що за умовами договору сторони не передбачили певного строку, в який повинні бути оплачені виконані роботи, то слід застосовувати положення ст. 530 Цивільного кодексу України наведенні вище.

З метою отримання оплати виконаних робіт за Договором, під час розгляду справи позивачем на адресу відповідача була направлена вимога в порядку п. 2 статті 530 Цивільного кодексу України про погашення заборгованості.

Відповідач доказів оплати виконаних робіт на суму 327481,23 грн. не надав.

Тобто, на момент прийняття рішення по справі позивачем виконані вимоги, передбачені пунктом 2 статті 530 Цивільного кодексу України, тому суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» м. Горлівка, Донецької області заборгованості в сумі 327481,23грн. обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка, Донецької області до Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 327481,23грн.-задовільнити.

Стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька (84646, м. Горлівка, Донецька область, пр. Перемоги, 67, р/р 35413069002638 у ГУ ДКСУ Донецької області, МФО 834016, кодж ЄДРПОУ 03364783) на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка, Донецької області (84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Ак. Павлова, 13, р/р 260022671601 у ПАТ «Міський комерційний банк», код ЄДРПОУ 03337007, МФО 339339) заборгованість в сумі 327481,23 грн.

Стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства Горлівської міської ради м. Горлівка, Донецька (84646, м. Горлівка, Донецька область, пр. Перемоги, 67, р/р 35413069002638 у ГУ ДКСУ Донецької області, МФО 834016, кодж ЄДРПОУ 03364783) на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка, Донецької області (84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Ак. Павлова, 13, р/р 260022671601 у ПАТ «Міський комерційний банк», код ЄДРПОУ 03337007, МФО 339339) витрати по сплаті судового збору в сумі 6556,86 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 26.03.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 31.03.2014 р.

Суддя О.В. Гассій

Часті запитання

Який тип судового документу № 38089367 ?

Документ № 38089367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38089367 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38089367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38089367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38089367, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 38089367, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38089367 відноситься до справи № 905/342/14

Це рішення відноситься до справи № 905/342/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38089255
Наступний документ : 38089382