Ухвала суду № 38089345, 07.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 913/654/14

Провадження №17н/913/654/14

За позовом Міського підприємства «Сватівський міський ринок», м. Сватове Луганської області

до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

про визнання рішення частково недійсним

Суддя Фонова О.С.

Без участі представників сторін

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсними пунктів 2, 3 та 4 рішення адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.12.2013 №01-24/276 у справі №255 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 24.03.2014 розгляд справи було відкладено на 07.04.2014 о 14 год. 30 хв.

У зв'язку з блокуванням Луганської обласної державної адміністрації (м. Луганськ, площа Героїв ВВВ, 3-3а), в будівлі якої розташовано господарський суд Луганської області, з 07 квітня 2014 року не має можливості доступу до приміщення суду, його комунікацій та документації (наказ господарського суду Луганської області №20 від 07.04.2014).

У зв'язку з виникненням обставин, які унеможливлюють функціонування ІІ-IV колегій суду та автоматизованої системи діловодства, з метою належної організації роботи суду, відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, виникла необхідність, відкласти розгляд даної справи на інший час.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 22.04.2014, 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи; при наявності докази листування з відповідачем з предмету спору; надати договір оренди торгівельного модуля на території ринку, який був укладений з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; надати постанову Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області за результатами розгляду кримінального провадження №12013030550001115; надати правила торгівлі на Сватівському міському ринку; надати рішення місцевої ради про встановлення тарифів щодо торгівлі на ринках;

відповідача - надати: докази надсилання заперечення на позовну заяву позивачу; надати всі документи, на підставі яких приймалось оскаржуване рішення; при наявності докази листування з позивачем з предмету спору; надати нормативне обґрунтування викладених у Рішенні висновків (щодо застосування постанови Кабінету Міністрів України №278).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова