Ухвала суду № 38089337, 07.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 913/468/14

Провадження №10/913/468/14

За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк в особі Луганської дирекції залізничних перевезень ДП "Донецька залізниця", м. Луганськ

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 10 740 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

без участі сторін

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за невірно зазначену у залізничній накладній № 51569283 (вагон №67894501) маси вантажу у розмірі 10 740 грн. 00 коп.

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 26.08.2013 зі станції Збірна Донецької залізниці ДП "Луганськвугілля" здійснило відправлення вагону №67894501 (надалі-вагон) за залізничною накладною № 51569283, вантаж "Вугілля кам’яне марки Г- газове", станція призначення Чумаково Донецької залізниці.

Провізна плата за вказаний вагон 2148грн. 00 коп. В залізничній накладній в графі спосіб визначення маси вказано – на вагонних вагах 150 тон., правильність вказаних в накладній відомостей підтверджено посадовою особою Відповідача.

При проходженні вагону через станцію Дебальцеве - Сортувальне Донецької залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищезазначених вагонах не відповідає масі вказаній відправником у накладній.

Контрольне переважування вагону № 67894501 проводилось на 200-тонних вагонних тензометричних вагах про що було складено комерційний акт БН № 722311/426 від 28.08.2013. Перевіркою було виявлено, що маса вантажу зазначена в накладній по даному вагону не відповідає дійсній масі вантажу встановленій при зважуванні, а саме: згідно накладної маса вантажу визначена відправником становить – брутто - не зазначено, тара – 22400 кг, нетто – 70000 кг, фактично виявилось –брутто – 95300 кг, тара – 22400 кг, нетто – 72900 кг, що більше проти відомостей зазначених у накладній на 2900 кг та більше вантажопідйомності вагону на 1900 кг.

Також дана невідповідність маси вантажу була підтверджена при повторному переважуванні спірного вагону на станції призначення, про що мається відмітка у відповідному розділі комерційного акту БН № 7222311/426/3 від 28.08.2013.

Відповідач витребувані судом документи не надав та участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Відповідно до наказу господарського суду Луганської області "Про організацію роботи господарського суду Луганської області в умовах блокування приміщення суду" від 07.04.2014 № 20, у зв’язку з блокуванням Луганської обласної державної адміністрації (м. Луганськ, площа Героїв ВВВ, 3-3а), в будівлі якої розташовано господарський суд Луганської області, з 07.04.2014 не має можливості доступу до приміщення суду, його комунікацій та документації.

У зв’язку із вищевикладеним, неможливо розглянути справу призначену на 07.04.2014, тому її розгляд слід відкласти на 17.04.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.04.2014 о 12 год. 30 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3. Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; оригінали документів копії яких надані до позовної заяви – для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження; письмові пояснення щодо зазначення у накладній № 51569283 (вагон №67894501) маси вантажу; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); свідоцтво про державну реєстрацію; при наявності – заперечення до позову (контррозрахунок), при сплаті штрафу – платіжні документи в оригіналах для огляду, у копіях –до справи.

Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.

Суд попереджає, що відповідно до п.5) ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд може стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М. Мінська