Ухвала суду № 38089315, 01.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 43/601 01.04.2014

За заявою відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Колісник О.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Карпунов І.О. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Сербін І.І. - предст. за дов. товарної біржі "Електронні торги України"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Заява прийнята до розгляду ухвалою господарського суду м. Києва від 12.08.2004 р. за № 43/601.

Підготовче засідання господарського суду міста Києва по справі № 43/601 відбулося 17.09.04 року. Заявником надано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті "Голос України" від 12.10.04 № 190 (3440).

Ухвалою попереднього засідання від 24.12.04 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 59 664 009, 00 грн. в тому числі 210 112, 60 грн. заборгованості по заробітній платі.

Постановою господарського суду міста Києва від 03.02.05 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура боржника, ліквідатором призначено Гусара І.О.

10.08.06 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2006 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 до 03.02.2007 р. та зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

До господарського суду міста Києва надійшли заяви від державної податкової інспекції у Дрогобицькому р-ні Львівської області та пенсійного фонду України в Дрогобицькому р-ні Львівської області з поточними грошовими вимогами до боржника.

Від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.07 продовжено строк ліквідаційної процедури до 03.02.2008.

04.02.08 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.08 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 до 03.08.2008.

Зважаючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, суд ухвалою від 24.07.08 призначив справу № 43/601 до розгляду на 04.08.08.

В судовому засіданні від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 03.02.09.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.08 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 до 03.08.2008.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.08 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" - арбітражного керуючого Гусара І.О. у справі № 43/601 до 03.02.2009 р.

09.02.09 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 03.08.09 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.09 задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара І.О., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 до 03.08.2009 р., продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" - арбітражного керуючого Гусара І.О. (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.03.07) до 03.08.2009 р.

Зважаючи, що строк ліквідаційної процедури завершився 03.08.09, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи з викликом ліквідатора, у зв'язку з чим ухвалою від 17.08.09 розгляд справи № 43/601 було призначено на 28.08.09 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт про стан ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2009 продовжено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О. та строк ліквідаційної процедури до 30.01.10 р.

16.08.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.08.10 продовжено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О. та строк ліквідаційної процедури до 16.02.11 р.

04.07.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.11 клопотання ліквідатора боржника було задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 та повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О. (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.03.07) на шість місяців, тобто до 16.08.11.

21.10.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що ліквідатором, ще не завершено ліквідаційну процедуру, залишилось нереалізованим заставне майно боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.11 задоволено клопотання ліквідатора боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на шість місяців, тобто до 16.02.12.

13.03.12 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 05.04.12.

21.03.12 від арбітражного керуючого Куделі М.О. надійшла заява про участь у справі, в якості ліквідатора боржника.

22.03.12 від арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшла заява про усть у справі, в якості ліквідатора боржника.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання ліквідатора боржника та невиконанням ним вимог ухвали суду від 22.03.12 в частині надання суду звіту про стан проведення ліквідаційної процедури, розгляд справи було відкладено на 17.04.12.

У судовому засіданні від ліквідатора боржника надійшов звіт про стан проведення ліквідаційної процедури.

Представник заявника у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 26.04.12.

26.04.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відмову від, раніше поданого, клопотання про дострокове припинення його повноважень.

У судовому засіданні від ліквідатора боржника заявив усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.12 задоволено клопотання ліквідатора боржника, прийнято відмову ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О. від клопотання про дострокове припинення його повноважень в якості ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології", продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601на шість місяців, тобто до 26.10.12, продовжено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О. на шість місяців, тобто до 26.10.12 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

23.07.12 від товариства з обмеженою відповідальністю дочірнє підприємство "П.П.Г. Мартен - Стал" надійшла заява про накладення заборони на продаж майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" до вирішення спору між товариством з обмеженою відповідальністю дочірнє підприємство "П.П.Г. Мартен - Стал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" в особі ліквідатора Гусара І.О.

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 07.08.12 та зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. надати господарському суду звіт ліквідатора станом на 25.07.12, копії документів щодо проведеного 07.08.08 аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" та його наслідків, а також надати інформацію про вжиті заходи по забезпеченню майна боржника та витребувано у господарському суді Львівської області інформацію щодо наслідків розгляду справи № 5012/6504/11 та вжиті заходи до забезпечення позову.

07.08.12 від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 25.07.12.

07.08.12 від дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

07.08.12 від дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" надійшли письмові повідомлення по справі.

У судовому засіданні представник дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 11.09.12.

11.09.12 від дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.09.12 від дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" надійшло клопотання щодо зобов'язання ліквідатора боржника надати звіт та ліквідаційний баланс боржника, що стосується процедури розпорядження отриманих від дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" коштів та рухомого майна, а саме, устаткування по переробці зношених шин типу INTEC RC-400/04-16 та INTEC DU-200/03-02, про стан товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" на сьогоднішній день та на день проведення тендеру 07.08.08; зобов'язання ліквідатора боржника надати документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно на день проведення тендеру від 07.08.12 та накласти заборону на продаж майна банкрута до вирішення спору між дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" в особі ліквідатора Гусара І.О.

У судовому засіданні директор дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" підтримав заявлені клопотання та просив суд їх задовольнити.

Представник заявника та ліквідатор банкрута проти заявлених клопотань заперечували та просили суд відмовити у їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду від 11.09.12 відхилено клопотання дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" про відкладення розгляду справи, відмовлено в задоволенні заяви дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" від 20.07.12 №10 щодо витребування та надання заявникові ліквідаційного балансу боржника, звіту ліквідатора, а також щодо накладення заборони на продаж майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології", а також відмовлено в задоволенні клопотання дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" від 10.09.2012 №30 щодо зобов'язання ліквідатора боржника надати останньому звіт по питанню, що стосується процедури розпорядження отриманими від дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" коштами та рухомим майном, а саме, устаткуванням по переробці зношених шин типу INTEC RC-400/04-16 та INTEC DU-200/03-02, витребування та надання товариству з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен - Стал" звіту про стан товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" на сьогоднішній день та на день проведення тендеру 07.08.08, а також, документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно на день проведення тендеру від 07.08.12.

29.10.12 від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 29.11.12.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та ліквідатор підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.12 задоволено клопотання ліквідатора боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 на шість місяців, тобто до 29.05.13, продовжено повноваження ліквідатора з товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. на шість місяців, тобто до 29.05.13, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

04.06.13 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку процедури ліквідації та повноважень ліквідатора на шість місяців у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 18.06.13.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та ліквідатор підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.13 задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 на шість місяців, тобто до 29.11.13 та продовжено .повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 143 від 15.04.13) на шість місяців, тобто до 29.11.13, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

27.11.13 від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі на шість місяців, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 10.12.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.13 задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/601 на шість місяців, тобто до 10.06.14, продовжено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" арбітражного керуючого Гусара І.О. на шість місяців, тобто до 10.06.14, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

24.02.14 від товарної біржі "Електронні торги України" надійшло клопотання про залучення Біржі учасником провадження у справі, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 01.04.14.

01.04.14 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення по суті клопотання про залучення Біржі учасником провадження по справі.

У судовому засіданні представник товарної біржі "Електронні торги України" просив суд задовольнити клопотання про залучення Біржі учасником провадження по справі.

Представник заявника та ліквідатора боржника підтримали подане клопотання та просили суд його задовольнити.

Суд, розглянувши подане клопотання, встановив наступне.

08.04.13 ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" сайті www.ogol.net.ua було розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону.

Станом 16.04.14 надійшла заявка товарної біржі "Електронні торги України" про бажання взяти участь в конкурсі з визначення організатора аукціону.

Рішенням ліквідатора боржника від 16.04.13 визначено товарну біржу "електронні торги України" організатором аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" та вирішено укласти з організатором аукціону договір на організацію та проведення аукціону/електронних торгів.

Між ліквідатором боржника та товарною біржею "Електронні торги України" було укладено договір про проведення аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології".

10.01.14 на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства було розміщено оголошення з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" та визначено час проведення аукціону з 04.02.14 00:00:00 - 19.02.14 15:00:00.

Відповідно до повідомлення організатора аукціону аукціон з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології", який проводився з 04.02.14 по 19.02.14, визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь в електронних торгах та повідомлено, що повторний, другий аукціон буде проведено в строк та на умовах передбачених договором на проведення аукціону.

Як передбачено ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 49 Закону суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Частиною 6 ст. 49 встановлено, що організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Відповідно до абз. 4 п. 33 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2012 від 28.03.13 організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вище викладене, суд визнав за можливе задовольнити клопотання товарної біржі "Електронні торги України".

Керуючись абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2012 від 28.03.13 та ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання товарної біржі "Електронні торги України".

Визнати організатора аукціону товарну біржу "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3; код ЄДРПОУ 25219107) учасником провадження по справі № 43/601 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології" (03142, м. Київ, бул. Вернадського, буд. 4; код ЄДРПОУ 25388413).

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, Голові комітету кредиторів та товарній біржі "Електронні торги України".

Суддя М.В. Пасько