Ухвала суду № 38089172, 07.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.14р. Справа № 904/4733/13

За заявою: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про винесення додаткового рішення

у справі

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Житлове господарство Кіровського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 36 554,80 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального підприємства "Житлове господарство Кіровського району" Дніпропетровської міської ради заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 36 554,80 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014 року позов задоволено частково: стягнуто з комунального підприємства "Житлове господарство Кіровського району" Дніпропетровської міської ради на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 32 983,95грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 552,43 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.

07.04.2013 року від публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшла заява (вих. №8131/1001 від 07.04.2014 року) про винесення додаткового рішення у справі №904/4733/13, яким вирішити питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання щодо розгляду заяв про прийняття додаткового рішення, господарські суди повинні враховувати, в якому порядку розглядалася справа, зокрема, за участю однієї чи обох сторін або за їх відсутності, а також з обставин справи, доводів, наведених у заяві, тощо. При цьому додаткові докази судом не приймаються і оцінка їх не здійснюється.

У залежності від конкретних обставин справи суд може призначити відповідну заяву до розгляду в судовому засіданні, повідомивши учасників судового процесу про час і місце його проведення (п. 15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2013 року №6 "Про судове рішення").

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

З метою своєчасного, повного та об'єктивного вирішення заяви про винесення додаткового рішення, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз інформацію стосовно вартості судової економічної експертизи №2022/2023-13 по справі №904/4733/13.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її у судове засідання на 29.04.14р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу (заявнику):

- акт здачі-приймання судово-економічної експертизи №2022/2023-13 від 17.01.2014 року по справі №904/4733/13 (копію завірену належним чином у справу);

Відповідачу:

- відзив на заяву про винесення додаткового рішення.

Зобов'язати Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361) надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у строк до 28.04.2014 року інформацію стосовно вартості судової економічної експертизи №2022/2023-13 по справі №904/4733/13.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва