Ухвала суду № 38089127, 10.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.10.2013
Номер справи
808/7730/13-а
Номер документу
38089127
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 жовтня 2013 року Справа № 808/7730/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про: скасування податкового повідомлення -рішення,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» (далі - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - відповідач), у якому позивач просить скасувати повідомлення-рішення № 0000632500 від 19.09.2013 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, стягнути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 294 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 30.09.2013 відкрито провадження у справі, попереднє судове засідання призначено на 10.10.2013.

У попередньому судовому засіданні 10.10.2013 представниками сторін заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 808/4619/13-а.

Представник позивача обґрунтував своє клопотання тим, що у склад суми від'ємного значення, зменшеного податковим повідомленням-рішенням № 0000632500 від 19.09.2013, правомірність якого є предметом розгляду справи № 808/7730/13-а фактично входить від'ємне значення, зменшене податковим повідомленням-рішенням, що є предметом розгляду справи № 808/4619/13-а.

Представник відповідача в обґрунтування свого клопотання зазначив, що висновки акту перевірки ґрунтуються на висновках актів попередніх перевірок, а скасування податкових повідомлень-рішень, прийнятих на підставі вказаних актів на даний час є предметом судового розгляду у справах № 808/4619/13-а, № 808/4963/13-а.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотань представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 808/4619/13-а суд виходить з наступного.

14.05.2013 Запорізьким окружним адміністративним судом (головуючий суддя Мінаєва К.В.) відкрито провадження в адміністративній справі № 808/4619/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, копія зазначеної ухвали міститься у матеріалах справи.

Предметом розгляду у справі № 808/4619/13-а є правомірність податкових повідомлень-рішень № 0000222500, № 0000202500 та 0000212500 від 26.04.2013.

Із Акту перевірки від 06.09.2013 № 113/25-00/25480917, доданого позивачем до адміністративного позову вбачається, що відповідачем за результатами позапланової невиїзної перевірки позивача з питань достовірності визначення об'єкта оподаткування в податковій декларації з податку на прибуток за 2012 рік встановлено, в тому числі, завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування на суму 122 200 484 грн. (податкове повідомлення-рішення від 26.04.2013 № 0000222500).

У межах справи № 808/7730/13-а розглядається правомірність податкового повідомлення-рішення № 0000632500 від 19.09.2013. В Акті перевірки від 06.09.2013 № 113/25-00/25480917 відповідачем встановлено, що шляхом подачі податкової декларації з податку на прибуток за І квартал 2013 р. позивач неправомірно, на думку відповідача, задекларував від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) року у сумі 292 570 596 грн., у склад яких увійшли 169 044 984 грн. (25% від суми збитків, яка утворилась станом на 01.01.2012) та 123 525 612 грн. (залишок непогашених 25 % від збитків, які утворились станом на 01.01.2012, та які були включені до складу витрат у 2012 році). Фактично, від'ємне значення у розмірі 123 525 612 грн., зменшене податковим повідомленням-рішенням № 0000632500 від 19.09.2013, на пряму залежить від розміру від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток за 2012 рік, яке зменшено податковим повідомленням-рішенням від 26.04.2013 № 0000222500, що є предметом розгляду в адміністративній справі № 808/4619/13-а.

Таким чином, надання правової оцінки податковому повідомленню-рішенню від 19.09.2013 № 0000632500 по даній справі є неможливим без встановлення правомірності податкового повідомлення-рішення від 26.04.2013 № 0000222500, що є предметом спору по справі № 808/4619/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, а отже дана справа є пов'язаною зі справою № 808/4619/13-а, у зв'язку з чим розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справі № 808/4619/13-а.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» та Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 808/7730/13-а за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення -рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 808/4619/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

Часті запитання

Який тип судового документу № 38089127 ?

Документ № 38089127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38089127 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38089127 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38089127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38089127, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38089127, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38089127 відноситься до справи № 808/7730/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/7730/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38089125
Наступний документ : 38089140