Ухвала суду № 38088141, 24.01.2014, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/831/13-ц

24 січня 2014 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого-судді Олійника П.В.

при секретарі Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до відповідаа про звернення стягнення на жтловий будинок з надвірними будівлями.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки, позов від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Частиною 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Судом встановлено, що до позовної заяви не було додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду слід вудмовити, а позивачу необхідно надати для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволення клопотання про про залишення позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про звернення стягнення без розгляду.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Олійник