Справа 362/1454/14-п
Провадження 3/362/479/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2014 року м.Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.09.1989 року, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Майстерня кави», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, ФОП, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 10-05-023/20 від 25 березня 2014 року, під час проведення перевірки здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 за місцем провадження господарської діяльності Київська область, Васильківський район, с.Мархалівка встановлено порушення вимог ст. 115 КЗпП України ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» відносно проведення виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата за січень п.р. виплачувалася 07.02.2014 року, заробітна плата за лютий п.р. - 07.03.2014 року; порушення вимог ст. 32 КЗпП України відносно попередження працівників за два місяці про запровадження неповного робочого часу та ст. 56 КЗпП України щодо встановлення неповного робочого дня або неповного робочого тижня за згодою працівника. Так, пунктом 4 трудового договору укладеного з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 працівникам визначено час виконання роботи з 8.00 -17.00 години. Разом з тим, згідно табелів обліку використання робочого часу за грудень 2013 р. - лютий 2014 року встановлено, що тривалість робочого дня зазначених працівників складає 2 години, при цьому відсутні документи, які могли б свідчить про попередження їх щодо встановлення неповного робочого часу або надання згоди відносно встановлення неповного робочого дня.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністравтиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10-05-023/20 від 25.03.2014 р., актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 10-05-023/19, та іншими матеріалами справи.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а його дії правильно кваліфіковано як порушення оплати праці за кваліфіковану роботу з урахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень залежно від складності роботи та кваліфікації працівника.
На підставі викладеного, з врахуванням особи, що притягується, його ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.1 ст. 41 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510,00 грн.(пя'тсот десять гривень 00 копійок), стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31114106700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001, код одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови
Суддя А.А. Бабіш
Судове рішення № 38087987, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1454/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: