Ухвала суду № 38087875, 07.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 270/6083/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3214/2014

Єдиний унікальний номер: 270/6083/13-ц

Номер провадження: 22ц/775/3214/2014

Головуючий у 1 інст. Кузнецов Р.О.

Доповідач Новосьолова Г.Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконними та протиправними дій відповідачів, які виразилися в незаконному зборі розповсюдженні інформації, яка не відповідає дійсності, органам досудового розслідування, організації систематичного стеження, про запобігання незаконних дій відповідачів, що порушують право недоторканості приватного життя та відновлення положення, що існувало до порушення, -

, -

В С Т А Н О В И Л А :

17 лютого 2014 року ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки позовну заяву повернута позивачу.

З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

21 березня 2014 року ухвалою апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена буз руху для сплати судового збору.

ОСОБА_1 подав заяву про звільнення від сплати судового збору. В якості поважних причин звільнення від сплати судового збору посилається на те, що тривалий час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, не отримує ніяких видів допомоги.

Враховуючи викладене, апеляційний суд Донецької області вважає, що підстави викладені в заяві ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 17 лютого 2014 року є поважними, тому вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст.82, ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 17 лютого 2014 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 17 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконними та протиправними дій відповідачів, які виразилися в незаконному зборі розповсюдженні інформації, яка не відповідає дійсності, органам досудового розслідування, організації систематичного стеження, про запобігання незаконних дій відповідачів, що порушують право недоторканості приватного життя та відновлення положення, що існувало до порушення.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «23» квітня 2014 року.

Суддя Новосьолова Г.Г.