Ухвала суду № 38086746, 08.04.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2098/14-ц

2/303/1441/14

Номер рядка стат. звіту - 56

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І. Т. В. Сервіс Плюс» про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І. Т. В. Сервіс Плюс» про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 03 квітня 2014 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В зазначений в ухвалі строк, 07 квітня 2014 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про усунення недоліків.

Однак, недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 03 квітня 2014 року позивачем ОСОБА_1 в повному обсязі не усунуті, а саме:

- позивачем не конкретизована прохальна частина позовних вимог, щодо того, яким саме шляхом необхідно усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням або спосіб усунення таких перешкод та які саме дії відповідача необхідно визнати протиправними;

- разом з заявою про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали від 03 квітня 2014 року, ОСОБА_1 додано копії реєстраційного посвідчення від 13.05.1993 року та копію Довідки від 13.06.2009 року, але не додано витягу з Єдиного Державного Реєстру власності, станом на день подання позовної заяви, який є належним документом, що затверджує факт належності позивачу квартири на праві власності;

- також, позивачем не подано належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви.

У зв»язку з вищевикладеним позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення Однак, в зазначений строк позивач недоліки не усунув, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І. Т. В. Сервіс Плюс» про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визнання дій протиправними вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В. Курах