Ухвала суду № 38086442, 08.04.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/78/14-ц

Провадження №2-п/283/5/2014

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2014 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Малинського районного суду від 25 лютого 2014 року,-

встановив:

25 лютого 2014 року Малинський районний суд Житомирської області виніс заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яким позов задовольнив повністю та вирішив:

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» заборгованість за кредитним договором № 15.3/АА-162.06.2 від 03.11.2006 року в розмірі 75908,89 долара США та 820580 гривень 26 копійок та витрати на сплату судового збору в розмірі 3441 гривня.

Відповідач подав заяву про скасування заочного рішення Малинського районного суду від 25 лютого 2014 року з тих підстав, що Подільським районним судом вже винесене рішення про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором укладеним з Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк».

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

Заслухавши пояснення відповідача, його представника та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки надані відповідачем докази: копія виконавчого листа, постанова про відкриття виконавчого провадження та клопотання «Родовід Банку» дійсно свідчать про те, що з відповідача на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва вже стягується заборгованість за кредитним договором, укладеним між ним та «Родовід Банком». Ці обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 230-233 ЦПК України,-

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Малинського районного суду від 25 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу і призначити справу до розгляду на 14 годину 05 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко