Ухвала суду № 38086300, 07.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"07" квітня 2014 р. Справа № 911/4195/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст»

до Гостомельської селищної ради Київської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське»

до Управління Держземагенства у м. Ірпінь

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про визнання незаконними та скасування рішень Гостомельської селищної ради Київської області та визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки

Головуючий суддя Бабкіна В.М.

Суддя Горбасенко П.В.

Суддя Ярема В.А.

Представники сторін:

від позивача: Бойченко С.А. (довіреність № 12/05-21/1 від 21.05.2012 р.)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» до Гостомельської селищної ради Київської області (відповідач 1), до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бучанське» (відповідач 2) та до Управління Держземагенства у м. Ірпінь (відповідач 3), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішень Гостомельської селищної ради Київської області та визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки.

До господарського суду Київської області 28.03.2014 р. від Гостомельської селищної ради Київської області подано клопотання № 666 від 27.03.2014 р., відповідно до якого відповідач 1 просить суд розглядати справу за наявними в матеріалах справи доказами та без участі представника селищної ради.

До господарського суду Київської області 07.04.2014 р. СТОВ «Бучанське» подано клопотання б/н, б/д (вх. № 6235/14 від 07.04.2014 р.) про залучення доказів, відповідно до якого заявник просить суд залучити до матеріалів справи копії свідоцтв про право власності на нерухоме майно (земельні ділянки) серії САК № 090749 від 31.07.2013 р. та серії САС № 948780 від 16.05.2013 р.

До господарського суду Київської області 07.04.2014 р. ТОВ «ВВ-Брік Траст» подано пояснення б/н від 07.04.2014 р.

У судовому засіданні 07.04.2014 р. представником ТОВ «ВВ-Брік Траст» подано клопотання б/н від 07.04.2014 р. про залучення до участі у справі замість відповідача 2 - СТОВ «Бучанське» та відповідача 3 - Управління Держземагенства у м. Ірпінь належного відповідача, а саме - Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції. Також позивач просить суд Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Бучанське» залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судове засідання 07.04.2014 р. представники відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3 та третіх осіб не з'явились.

Згідно з приписами ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши зазначене вище клопотання позивача, колегія суддів дійшла висновку щодо його часткового задоволення в частині заміни відповідача 3 - Управління Держземагенства у м. Ірпінь належним відповідачем - Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2014 р. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Здійснити заміну відповідача 3 - Управління Держземагенства у м. Ірпінь, належним відповідачем - Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції (місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. П. Комуни, 11).

3. Зобов'язати позивача направити відповідачеві 3 - Реєстраційній службі Ірпінського міського управління юстиції позовну заяву та додані до неї документи, а також заяву б/н від 24.03.2014 р. про уточнення позовних вимог (про зміну предмету позову).

4. Зобов'язати відповідача 3 - Реєстраційну службу Ірпінського міського управління юстиції надати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; письмові пояснення щодо заяви позивача б/н від 24.03.2014 р. про уточнення позовних вимог (про зміну предмету позову); свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку/виписку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Бабкіна В.М.

Суддя Горбасенко П.В.

Суддя Ярема В.А.