Копія
Справа № 2270/6801/12
У Х В А Л А
04 лютого 2013 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить повернути сплачений судовий збір при поданні позову до Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії та судовий збір за забезпечення позову.
Заявник у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області надіслало до суду заяву, відповідно до якої кошти сплачені ОСОБА_1 в рахунок судового збору в сумі 107,30 грн. та 32,20 грн. зараховані до Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву без участі заявника на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження, так як явка заявника не визнавалася судом обов'язковою.
Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.
Суд встановив, що позивач 30.10.2012 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії.
При поданні позовної заяви до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 32,20 грн., що підтверджується квитанцією № ПН3834 від 26.10.2012 року, та судовий збір за забезпечення позову в розмірі 107,30 грн., що підтверджується квитанцією від 03.11.2012 року.
Ухвалою суду від 05.11.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.
Згідно п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
На підставі вищевикладеного, в зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 АДРЕСА_1) сплачений ним судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 32,20 грн. (тридцять дві гривні 20 коп.) та судовий збір за забезпечення позову в розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 коп.) шляхом стягнення з Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
Судове рішення № 38086098, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/6801/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: