Ухвала суду № 38085892, 07.04.2014, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/133/14-ц

Провадження № 6/616/8/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

" 07" квітня 2014 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі з відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначено, що Великобурлуцьким районним судом Харківської області 01 грудня 2009 року було прийнято рішенням про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк» в особі ХОУ ВАТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 119 037 грн. 57 коп. та судових витрат у сумі 1 412 грн. 40 коп. На підставі вищевказаного рішення Великобурлуцьким районним судом Харківської області було видано виконавчий лист № 2-239/2009, який в подальшому був направлений на виконання до відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького РУЮ Харківської області. Проте, даний виконавчий лист на даний час не перебуває на виконанні у відділі виконавчої служби, оскільки був втрачений та місце його перебування невідоме.

Дана заява була подана у одному примірнику та без зазначення місця проживання боржника, що позбавляло суд можливості викликати сторону для розгляду заяви.

04 березня 2014 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесена ухвала про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Стягувач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 370, 371 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа.

Призначити розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа до судового розгляду на "16" год. "00" хв. « 14» квітня 2014 року у залі № 1 Великобурлуцького районного суду Харківської області, за адресою: с.м.т. Великий Бурлук вул. Леніна, 9 Харківська область.

Копію ухвали разом з судовими повістками про дату та час розгляду справи направити стягувачеві, боржнику та відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, роз'яснивши при цьому, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ