Рішення № 38085664, 07.04.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/75/14-ц

Номер провадження 2/292/97/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Гуц О. В.

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 03.12.2012 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10329,27 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору, відповідач відмовився від виконання взятих на себе договірних зобов'язань, внаслідок чого станом на 09.02.2014 року утворилася заборгованість в сумі 14538 грн. 31 коп., яка складається із заборгованості: за кредитом в розмірі 9411,51 грн., по відсотках за користування кредитом в розмірі 1499,74 грн., по штрафу за п.2.2 Генеральної угоди в розмірі 2458,57 грн., та штрафних санкцій в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) і 668,49 грн. (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 14538,31 грн. за кредитним договором № б/н від 03.12.2012 року та судові витрати .

Від позивача в судове засідання надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності його представника. Позов в інтересах ПАТ КБ "ПриватБанк" підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди №б/н від 03.12.2012 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10329,67 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 09.02.2014 року у відповідача перед Банком виникла заборгованість в розмірі - 14538 грн. 31 коп., яка складається із заборгованості: за кредитом в розмірі 9411,51 грн., по відсотках за користування кредитом в розмірі 1499,74 грн., по штрафу за п.2.2 Генеральної угоди в розмірі 2458,57 грн., та штрафних санкцій в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) і 668,49 грн. (процентна складова). (а.с.4).

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

За правилами ст.599 ЦК України, зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов"язання за Договором та угодою виконав в повному обсізі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи, що відповідач з умовами укладеного договору був ознайомлений, договір кредитування підписував свідомо, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 243,60 грн. .

Керуючись ст.ст.509, 526, 527, 530, 599, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 60, 88, 174, 185, 192, 196, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: с.Слобідка Червоноармійського району, Житомирської області ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.12.2012 року в сумі 14538,31 (чотирнадцять тисяч п"ятсот тридцять вісім) грн. 31 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК», вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц