Рішення № 38084866, 04.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1651/14

Провадження №2/751/465/14

Рішення

Іменем України

04 квітня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Великородна М. О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ковальчук О.О.

представника третьої особи Гадзан І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Чернігові Чернігівської області про стягнення відшкодування у зв'язку зі смертю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1885,33 грн. щомісячно за період з 01.09.2012 р. по 01.07.2013 р.; 2352,5 грн. щомісячно за період з 01.10.2013 - 01.05.2014 р.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється сином ОСОБА_5, котра загинула внаслідок нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 25 лютого 2011 року о 16 год. 30 хв.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.12.2011 року по справі № 2-2027/11 було стягнуто на його користь 1101 грн. 16 коп. шкоди, завданої смертю його матері відповідно до ст.. 1200 ЦК України починаючи з 01.03.2011 року до закінчення навчання 03.06.2012 р.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2012 року його батьку було відмовлено у стягненні одноразової допомоги як утриманцю з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Чернігівській області.

Вважає, що необхідно розраховувати відшкодування, виходячи з того що лише він був на утриманні.

Зазначає, що він має право на продовження виплат за ст.1200 ЦКУ у період з 01.09.2012 - 01.07.2013 р. та 01.10.2013 - 01.05.2014 р.

Відповідно розмір щомісячного відшкодування має складати за 01.09.2012-01.07.2013р.: -467,17грн; де МЗП - мінімальна заробітна плата на момент смерті мами, 467,17 - пенсія по втраті годувальника від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Чернігівській області. І складає 1885,33грн, щомісячно.

А оскільки пенсія по втраті годувальника за період навчання в аспірантурі ще не виплачувалася або зовсім не буде виплачуватися то розмір відшкодування за 01.10.2013-01.05.2014 складає: 5МЗП/2, тобто 2352,5 грн., щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Додатково суду пояснив, що на даний час він є аспірантом першого курсу і навчається на денній формі навчання, а відповідно до ст.53 ЗУ «Про вищу освіту» аспіранти віднесені до осіб що навчаються у ВНЗ, а тому має право на відшкодування шкоди, завданої смертю матері. Батько не знаходився на утриманні матері, що підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.06.2012 року та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року, а тому розрахунок необхідно робити виходячи з того, що він один був на утриманні матері.

Представник відповідача Ковальчук О.О. просив в задоволені позову відмовити посилаючись на обставини, викладені в письмових запереченнях (а.с. 83-84).

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила, що позивач має право на відшкодування шкоди за час навчання на 5 курсі університету, але у визначеному рішенням суду розмірі (а.с. 56-58).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що на час смерті дружини не працював, звільнився з роботи в 2010 році. Пенсійного віку не досяг, у центрі зайнятості на обліку не перебував. Основне джерело доходу - заробітна плата жени, яка витрачалась на утримання та навчання сина. Він сам постійного доходу не мав, тимчасово підпрацьовував.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що 25 лютого 2011 року з працівником ПрАТ «КСК «Чексіл» ОСОБА_5 стався нещасний випадок зі смертельним наслідком, про що 11.03.2011 року складено акт спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком за формою Н-5 та акт № 2 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1.

Відповідно до акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом (форми Н-1) від 10 березня 2011 року ( а. с. 64-66) визначені причини нещасного випадку: основний: Незадовільний технічний стан засобів виробництва. (При відкритті захисної огорожі не спрацювала система блокування огороджень); супутні: Невиконання вимог інструкції з охорони праці. (Потерпіла відсунула захисну огорожу, система блокування огороджень не працювала. Потерпіла повинна була зупинити устаткування і припинити роботу). Невиконання посадових обов'язків. (Недостатньо належний контроль керівників підприємства кожного рівня за станом обладнання та дотримання вимог нормативних актів з хорони праці під час експлуатації).

Померла ОСОБА_5 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.12.2011 року, позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл", третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Чернігові, Чернігівської області про відшкодування моральної шкоди, шкоди завданої смертю годувальника - задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000 ( п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Камвольно-суконна компанія "Чексіл" на користь ОСОБА_1 по 1101 (тисяча сто одній ) грн. 16 коп. шкоди, завданої смертю ОСОБА_5, починаючи з 01 березня 2011 року і до закінчення навчання - 03 червня 2012 року; в решті частині вимог відмовлено (а.с.4-7).

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 23.01.2012 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.12.2011 року залишено без змін. (а.с.81-82).

Згідно копії додатку до диплома про вищу освіту НОМЕР_1, виданого 1.07.2013 року, реєстраційний номер 333/2013 (а.с.8), позивач навчався на денній формі навчання Національного університету фізичного виховання і спорту України. Період навчання з 01.09.2012 року по 01.07.2013 року. Присвоєно кваліфікацію «магістр з фізичної реабілітації».

Відповідно до копії постанови № 2523/80131/80131/5 Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення ВД ФССНВ в м. Чернігові ОСОБА_1 з 01.03.2011 року призначена щомісячна страхова виплата в сумі 467 грн. 17 коп. (а.с. 69). Відповідно до копії постанови № 2523/80131/80131/7 Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення ВД ФССНВ в м. Чернігові ОСОБА_1 з 01.03.2012 року призначена щомісячна страхова виплата в сумі 549 грн. 39 коп. (а.с. 70). Відповідно до копії постанови № 2523/80131/80131/5 Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення ВД ФССНВ в м. Чернігові ОСОБА_1 з 01.03.2013 року по 30.06.13 р. призначена щомісячна страхова виплата в сумі 631 грн. 25 коп. (а.с. 71).

Згідно ст. 1200 ЦК України, у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується: 1) дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років). Особам, визначеним у пунктах 1-5 частини першої цієї статті. школа відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував. Розмір відшкодування, обчислений для кожного з осіб, які мають право на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, не підлягає подальшому перерахункові, крім таких випадків: народження дитини, зачатої за життя і народженої після смерті годувальника; призначення (припинення) виплати відшкодування особам. що здійснюють догляд за дітьми, братами, сестрами, внукам померлого. Розмір відшкодування може бути збільшений законом.

Згідно зазначеної норми закону позивач має право на відшкодування шкоди до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Розмір втраченого заробітку (доходу) ОСОБА_5 визначений рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.12.2011 року та становить 4705 грн. 00 коп. Розмір відшкодування шкоди позивачу визначений рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.12.2011 року та становить 1568 грн. 33 коп.

Суд приходить до висновку, що позивач має право на відшкодування шкоди за час навчання у Національному університеті фізичного виховання і спорту України за освітньо-професійної програми підготовки магістра, за період з 01.09.2012 року по 01.07.2013 року. При визначені розміру щомісячного грошового відшкодування позивачу, судом відраховується суми щомісячної страхової виплати, яку здійснює Відділення ВД ФССНВ в м. Чернігові. Таким чином на користь позивача підлягає стягненню: з 01.09.2012 року по 01.03.2013 року - 6113,70 грн. (1568 грн. 33 коп. - 549грн. 38 коп. х 6 місяців); з 01.03.2013 року по 01.07.2013 року 937 грн. 08 коп. (1568 грн. 33 коп. - 631 грн. 25 коп. х 4 місяці), а всього 9862 грн. 02 коп. шкоди, завданої смертю ОСОБА_5 за період з 01.09.2012 року по 01.07.2013 року.

Посилання позивача про те, що розрахунок суми щомісячного відшкодування необхідно розраховувати виходячи з того, що він один був на утриманні, посилаючись на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.06.2012 року є безпідставним та не ґрунтується на нормах закону, оскільки згідно зазначеної постанови, ОСОБА_1, батьку позивача та чоловіку потерпілої, було відмовлено у стягненні одноразової допомоги у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на підставі ст. 34 п. 7 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», оскільки він не досяг пенсійного віку та не визнаний інвалідом (а.с. 3).

Також, не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача 2352,5 грн. щомісячно за період з 01.10.2013 - 01.05.2014 р. Згідно копії довідки № 15/255 від 02 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 є аспірантом першого року денної форми навчання Національного університету фізичного виховання і спорту України. Термін навчання 01.10.2013 - 30.09.2016 рр. ( а. с. 9).

Статтею 53 Закону України «Про вищу освіту» визначено коло осіб, які навчаються у вищих навчальних закладах. До таких осіб відносяться студенти (слухачі), курсанти, екстерни, асистенти-стажисти, інтерни, клінічні ординатори, здобувачі, аспіранти (ад'юнкти) та докторанти.

Студент (слухач) - особа, яка в установленому порядку зарахована до вищого навчального закладу і навчається за денною (очною), вечірньою або заочною, дистанційною формами навчання з метою здобуття певних освітнього та освітньо-кваліфікаційного рівнів.

Аспірантом (ад'юнктом) є особа, яка має повну вищу освіту і освітньо-кваліфікаційний рівень магістра або спеціаліста, навчається в аспірантурі (ад'юнктурі і вищого навчального закладу або наукової установи для підготовки дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата наук.

Діяльність у галузі підготовки науково-педагогічних і наукових кадрів регламентована Положенням про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів. затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 1999 року N 309.

У відповідності до норм п. 1 цього Положення аспірантура і докторантура є формами підготовки науково-педагогічних та наукових кадрів вищої кваліфікації. Аспірантура і докторантура відкривається при вищих навчальних закладах третього або четвертого рівнів акредитації і прирівняних до них закладах післядипломної освіти (далі - вищі навчальні заклади), у наукових установах, які мають висококваліфіковані науково-педагогічні та наукові кадри, сучасну науково-дослідну, експериментальну та матеріальну базу. Пунктом 32 Положення встановлено, що до аспірантури на конкурсній основі приймаються особи, які мають вищу освіту і кваліфікацію спеціаліста або магістра.

Згідно з п. 41 Положення, аспірант працює за індивідуальним планом роботи, не менше ніж два рази на рік звітує про його виконання на засіданні кафедри, відділу, лабораторії і щорічно атестується науковим керівником. За результатами атестації відповідним наказом керівника вищого навчального закладу, наукової установи аспірант переводиться на наступний рік навчання або відраховується з аспірантури.

Таким чином, аспіранти не віднесені до кола непрацездатних осіб, які мають право на відшкодування шкоди у разі смерті потерпілого відповідно до ст.. 1200 ЦК України, а тому позивач не має права на одержання такого відшкодування за період навчання в аспірантурі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 1197, 1200 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Чернігові Чернігівської області про стягнення відшкодування у зв'язку зі смертю - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» на користь ОСОБА_1 9862 (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 02 коп. шкоди, завданої смертю ОСОБА_5 за період з 01.09.2012 року по 01.07.2013 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Камвольно-суконна компанія «Чексіл» на рахунок Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач