Справа № 667/891/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Гуцалюк О.В.,
за участю секретаря - Філіпенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 23.06.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11363190000, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 37600 дол. США з розрахунку 15,00 % річних на строк з 23.06.2008 р. по 22.06.2018 р. та укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої реєстраційний номер кредитного договору був змінений на 11363190001. 08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 11363190000/1 від 23.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11363190000 від 23.06.2008 року. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 09.01.2014 року виникла заборгованість, яка складає 478166,20 грн. з яких: за кредитним договором 11363190000 заборгованість складає 7352,76 грн.; за кредитним договором 11363190001 заборгованість складає 470813,44 грн. в тому числі сума заборгованості за кредитом - 288014,57 грн., сума заборгованості за відсотками - 182798,87 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 478166,20 грн. та судовий збір у розмірі 3654 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з викладених вище підстав, просив суд позов задовольнити.
Відповідач, третя особа в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11363190000 від 23.06.2008 р.
08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Згідно п. 1.1 та 1.2.2 Договору про надання споживчого кредиту Банк зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти в сумі 37600 дол. США, що дорівнює еквіваленту 182348,72 грн. за курсом НБУ на день укладення Договору, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у Договорі. Позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору, але не пізніше 22 червня 2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін.
Згідно п. 1.3.1 Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 15,00 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. Пунктом 1.3.3. Договору передбачено, що нарахування процентів за Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України.
Відповідно до п. 6.1.2 Договору Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з пункту 1.2.2 Договору та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.
30.01.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду № 1 за умовами якої для ідентифікації Договору може застосовуватись реєстраційний номер Договору, а саме № 11363190001. Позичальник зобов'язаний повернути кредит в термін не пізніше 22.06.2025 року, якщо тільки не буде застосований інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2, 23.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір поруки, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором № 11363190000 від 23.06.2008 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Договором. Відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.
Зобов'язання за Договором не виконані, у зв'язку з чим станом на 09.01.2014 року виникла заборгованість, яка складає 478166,20 грн. з яких: за кредитним договором 11363190000 заборгованість складає 7352,76 грн.; за кредитним договором 11363190001 заборгованість складає 470813,44 грн. в тому числі сума заборгованості за кредитом - 288014,57 грн., сума заборгованості за відсотками - 182798,87 грн.
На адресу відповідача було направлено досудову вимогу за № 31.4-08/64/14 від 09.01.2014 р. з повідомленням про порушення основного зобов'язання з вимогою виконання порушеного зобов'язання, яка залишена без задоволення.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення відповідачем зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідач і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і відповідач, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення кредитної заборгованості та в частині відшкодування судових витрат по сплаті судового збору є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам договору про надання споживчого кредиту № 11363190000, додаткової угоди № 1, договору поруки № 11363190000/1, укладених між сторонами.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним також задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача сплачені кошти судового збору - 3654,00 грн.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 599, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в розмірі 478166,20 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 3654,00 грн.
На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Відповідач по справі має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя О.В. Гуцалюк
Судове рішення № 38084730, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/891/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: