Справа № 2-с/337/27/2014
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
04.04.2014 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Гальцевій К.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.02.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 13.01.2014 року, яким з ОСОБА_1 на користь МКП «Основаніє» стягнуто суму заборгованості в розмірі 13009,87 гривні та судовий збір в розмірі 114,70 грн., мотивуючи її тим, що в даному випадку заборгованість стягнута безпідставно.
В судове засідання заявник не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку.
Представник МКП «Основаніє» в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 13.01.2014 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 була стягнута на користь МКП «Основаніє» сума заборгованості в розмірі 13009,87 гривні.
У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, а саме про підстави нарахування заборгованості, даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.100, 105-1, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя у справі №337/7626/14-ц, провадження №2-н/337/35/2014 від 13.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Основаніє» суму заборгованості в розмірі 13009,87 гривні та судовий збір в розмірі 114,70 гривень - скасувати.
Роз"яснити МКП «Основаніє», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Л.Г. Салтан
З оригіналом згідно.
Суддя: Л.Г. Салтан
Секретар:
Судове рішення № 38084550, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/7626/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: