Ухвала суду № 38084152, 07.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1936/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Луганській області, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб підприємців та фізичних осіб підприємців легалізації громадських отримувань реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції про визнання незаконними дій щодо складання вимоги № ф-98 від 21.11.2013 року, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб підприємців та фізичних осіб підприємців легалізації громадських отримувань реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, в якому позивач просить:

- визнати незаконними дії особи з назвою " Первомайська об'єднана державна податкова Інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області" (код ЄДРПОУ: 38542601) щодо складання Вимоги №Ф-98 від 21.11.2013 року у зв'язку з відсутністю у останньої відповідного обсягу повноважень;

- скасувати державну реєстрацію особи з назвою " Первомайська об'єднана державна податкова Інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області" (код ЄДРПОУ: 38542601) як таку, що проведена на підставі нечинних установчих документів з порушенням Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Ухвалою суду від 20 березня 2014 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.

04 квітня 2014 року на виконання ухвали суду позивачем надано оригінал квитанції, уточнену позовну заяву з її копією та додатками для відповідача та третьої особи.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2)має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5)подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Луганській області, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб підприємців та фізичних осіб підприємців легалізації громадських отримувань реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції про визнання незаконними дій щодо складання вимоги № ф-98 від 21.11.2013 року, скасування державної реєстрації.

Відкрите судове засідання призначити на 23 квітня 2014 року о 16 год.00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, зал.3.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С. М.

Запропонувати позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду, свідоцтво про державну реєстрацію як фізичної особи - підприємця.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються; всі документи, які були або могли бути взяті до уваги при вчиненні дій, що оскаржуються, засновницькі документи.

Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції надати документи на підставі яких зареєстровано Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію адміністративного позову з додатками.

СуддяС.М. Чиркін