Справа № 1005/10787/2012 Головуючий у І інстанції Саган В.М.Провадження № 22-ц/780/1803/14 Доповідач у 2 інстанції ОлійникКатегорія 29 02.04.2014
УХВАЛА
Іменем України
02 квітня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - судді Олійника В.І.,
суддів: Іванової І.В., Сліпченка О.І.,
при секретарі Власенко О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» про стягнення витрат та моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
У провадженні апеляційного суду Київської області знаходиться дана справа. У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для здійснення обставин, викладених в клопотанні, необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст.143, 150, 210 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити по справі судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Визначити ступінь (відсоток) втрати ОСОБА_2 професійної працездатності починаючи з 01.01.2003 по теперішній час.
- Встановити потребу ОСОБА_2 у додаткових витратах на медичну та соціальну допомогу із зазначенням їх виду і тривалості та визначити розмір витрат на необхідний догляд за потерпілим залежно від характеру цього догляду.
Проведення експертизи доручити експерту «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу необхідно провести в строк два місяці.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго».
Провадження по справі зупинити до надходження висновку експерта.
В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.
В частині зупинення провадження ухвала апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: Олійник В.І.
Судді: Іванова І.В.
Сліпченко О.І.
Судове рішення № 38083914, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/10787/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: