Ухвала суду № 38083601, 07.04.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
926/798/13
Номер документу
38083601
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.04.14 Справа № 926/798/13

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації "Чернівцігаз" викладене в апеляційній скарзі № 05/166

від 17.03.2014року про поновлення строку на апеляційне оскарження

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.02.2014р.

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Чернівцігаз", м. Чернівці

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 926/798/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Чернівцігаз", м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 777 509,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.02.2014 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", оскаржило її в апеляційному порядку.

Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження у справі № 926/798/13 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" викладене в апеляційній скарзі № 05/166 від 17.03.2014року про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" № 05/166 від 17.03.2014 року на

ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.02.2014р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мельник Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38083601 ?

Документ № 38083601 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38083601 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38083601 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38083601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38083601, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38083601, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38083601 відноситься до справи № 926/798/13

Це рішення відноситься до справи № 926/798/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38083534
Наступний документ : 38086396